Avec ces simplifications, je t'en fais autant pour les autres partis : le capitalisme d'abord ! l'écologie d'abord ! etc.
Sérieusement regarde un peu mieux si tu veux faire ce genre de comparaisons. Le FN s'attaque à une population qui sert de bouc émissaire et qui va s'en prendre plein la gueule. Les problèmes liés au capitalisme par contre, ce sont des faits, même Chirac a parlé de « patrons voyous » et dans ce que propose l'extreme-gauche, il s'agit de répartition, en aucun cas un patron ne se retrouve expulsé, en taule, etc. Je ne défends pas ces partis dans les urnes, mais ils n'ont rien à voir avec ce que serait une extrème-gauche analogue au FN...
« Alors, oui, personnellement je préfèrerait aussi que ça soit l'extrême gauche qui ait 17%, mais faut pas se leurrer, ça reste des extrémistes, peut-être un peu moins dangereux, mais sûrement pas inoffensifs si on leur met le pouvoir entre les mains. »
Personne n'est inoffensif avec le pouvoir dans les mains, toutes les lois liberticides passées en France et aux USA ne te convainquent pas ? Aujourd'hui le point positif que je vois dans l'extrème gauche n'est même pas économique : ce sont les seuls avec quelques autres (comme les Verts) à ne pas tomber dans le délire sécuritaire, et la tolérance zéro (qui elle est d'origine raciste et démontrée inefficace). Au pouvoir je ne sais pas s'ils feraient les bonnes choses, mais j'ai du mal à les trouver extrémistes par rapport aux autres partis : je le dirais soit pour tous (ce qui n'a plus de sens), soit pour aucun.
« Et puis comme je vais bientôt faire partie de la classe des exploiteurs, je les aime pas trop, forcément. »
Rien ne t'empeche d'aider à la conversion vers l'autogestion, et être estimé par les ex-exploités...
[^] # Re: Resultats des elections
Posté par #3588 . En réponse au journal Resultats des elections. Évalué à 2.
Avec ces simplifications, je t'en fais autant pour les autres partis : le capitalisme d'abord ! l'écologie d'abord ! etc.
Sérieusement regarde un peu mieux si tu veux faire ce genre de comparaisons. Le FN s'attaque à une population qui sert de bouc émissaire et qui va s'en prendre plein la gueule. Les problèmes liés au capitalisme par contre, ce sont des faits, même Chirac a parlé de « patrons voyous » et dans ce que propose l'extreme-gauche, il s'agit de répartition, en aucun cas un patron ne se retrouve expulsé, en taule, etc. Je ne défends pas ces partis dans les urnes, mais ils n'ont rien à voir avec ce que serait une extrème-gauche analogue au FN...
« Alors, oui, personnellement je préfèrerait aussi que ça soit l'extrême gauche qui ait 17%, mais faut pas se leurrer, ça reste des extrémistes, peut-être un peu moins dangereux, mais sûrement pas inoffensifs si on leur met le pouvoir entre les mains. »
Personne n'est inoffensif avec le pouvoir dans les mains, toutes les lois liberticides passées en France et aux USA ne te convainquent pas ? Aujourd'hui le point positif que je vois dans l'extrème gauche n'est même pas économique : ce sont les seuls avec quelques autres (comme les Verts) à ne pas tomber dans le délire sécuritaire, et la tolérance zéro (qui elle est d'origine raciste et démontrée inefficace). Au pouvoir je ne sais pas s'ils feraient les bonnes choses, mais j'ai du mal à les trouver extrémistes par rapport aux autres partis : je le dirais soit pour tous (ce qui n'a plus de sens), soit pour aucun.
« Et puis comme je vais bientôt faire partie de la classe des exploiteurs, je les aime pas trop, forcément. »
Rien ne t'empeche d'aider à la conversion vers l'autogestion, et être estimé par les ex-exploités...