Ce qui fait que l'on pense généralement que l'abstentionniste "ne peut pas se plaindre", c'est qu'on sait qu'il n'a pas utilisé les moyens en son pouvoir (faire gicler le méchant) pour éviter la situation de laquelle il se plaint.
Toi, si je par contre, tu considère que le votant est responsable du problème (car il a installé un incompétent) et que donc il a moins de raisons de se plaindre.
Sauf que ce n'est pas forcément ce votant qui à installé l'incompètant. Il se peut que la personne ait "bien" votée mais que cela n'ait pas suffit. En vérité on ne peut faire de reproche qu'à celui qui à voté pour la personne qui a/aurait posée le plus de problème.
Donc un jugement sur la responsabilité ou non de la personne dans la mauvaise décision suppose la capacité de déterminer quelle était la personne pour laquelle il fallait voter.
Donc le jugement de la participation à un vote par l'évalution du choix (ce que tu fait, en suposant que si le votant se plaint son choix était mauvais) n'est applicable que dans les cas où le vote n'était pas nécessaire...
[^] # Re: À voté
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal À voté. Évalué à 2.
Toi, si je par contre, tu considère que le votant est responsable du problème (car il a installé un incompétent) et que donc il a moins de raisons de se plaindre.
Sauf que ce n'est pas forcément ce votant qui à installé l'incompètant. Il se peut que la personne ait "bien" votée mais que cela n'ait pas suffit. En vérité on ne peut faire de reproche qu'à celui qui à voté pour la personne qui a/aurait posée le plus de problème.
Donc un jugement sur la responsabilité ou non de la personne dans la mauvaise décision suppose la capacité de déterminer quelle était la personne pour laquelle il fallait voter.
Donc le jugement de la participation à un vote par l'évalution du choix (ce que tu fait, en suposant que si le votant se plaint son choix était mauvais) n'est applicable que dans les cas où le vote n'était pas nécessaire...