Posté par #3588 .
En réponse au journal VOTEZ.
Évalué à 2.
« Comme on est plus à Athène et que l'on ne peut pas réunir le peuple pour voter chaque décision *, dans les démocraties modernes on délègue le pouvoir. »
On ne délègue pas son pouvoir, on est obligé de le donner, sans conditions et pour une durée extrêmement longue. Il est difficile d'appeler ça « démocratie », à moins de vider ce mot de son sens.
« Tous les votes sont importants parcequ'il faut choisir à qui le pouvoir est délégué, chaque institution à un pouvoir différent et donc un impact différent. »
Tous les votes cautionnent la méthode électorale employée. Celle-ci n'étant pas démocratique, à chacun de voir. C'est en gros demander à l'esclave de choisir entre deux maîtres, sachant que ses conditions de vie changeront peu de l'un à l'autre.
« ton assembleur n'est pas vénal ce n'est pas un "pourri". Il n'y a pas de "complot" entre Intel et ton assembleur. »
Les politiques en tant que personne ne sont pas pourris par nature. Mais le pouvoir corrompt, ils le deviennent, ou ils ne peuvent pas faire autrement. Ils échouent dans leur rôle de représentation à cause de nombreuses contraintes, donc quelle qu'en soit la raison la démocratie n'est pas fonctionnelle. Il ne s'agit donc pas de les accabler en effet, mais simplement de constater qu'ils sont quelques rouages dans un processus qui se révele etre non démocratique.
« La où tu as raison c'est le ridicule des élections. Mais en réalité c'est la façon dont les médias présentent les élections.
- Le vote est un choix, les médias oublient de le dire et donc ils ne précisent pas que c'est le moins pire qui gagne : "X a convaincu zz% des français" devrait être remplacé par "seuls yy% des français ont voté pour Y, c'est donc X qui gagne". Voter pour X, n'est pas être militant pour X. »
En effet. Mais ca n'empeche pas de refuser le vote pour d'autres raisons, par exemple pour son caractère non démocratique. Là aussi les médias mentent : ils diront « X% des français se désintéressent de la politique » au lieu de « X% se sont abstenus, ont refusé de cautionner la délégation forcée de leur pouvoir via une méthode non démocratique ». La seconde manière de dire les choses inciterait plus de gens à s'abstenir et à n'accorder aucune légitimité aux politiques. Mais les journalistes, et surtout ceux à qui ils appartiennent, n'ont aucun intérêt à dire ça, ils ont intérêt à maintenir le pouvoir bourgeois et l'illusion démocratique en place.
[^] # Re: VOTEZ
Posté par #3588 . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 2.
On ne délègue pas son pouvoir, on est obligé de le donner, sans conditions et pour une durée extrêmement longue. Il est difficile d'appeler ça « démocratie », à moins de vider ce mot de son sens.
« Tous les votes sont importants parcequ'il faut choisir à qui le pouvoir est délégué, chaque institution à un pouvoir différent et donc un impact différent. »
Tous les votes cautionnent la méthode électorale employée. Celle-ci n'étant pas démocratique, à chacun de voir. C'est en gros demander à l'esclave de choisir entre deux maîtres, sachant que ses conditions de vie changeront peu de l'un à l'autre.
« ton assembleur n'est pas vénal ce n'est pas un "pourri". Il n'y a pas de "complot" entre Intel et ton assembleur. »
Les politiques en tant que personne ne sont pas pourris par nature. Mais le pouvoir corrompt, ils le deviennent, ou ils ne peuvent pas faire autrement. Ils échouent dans leur rôle de représentation à cause de nombreuses contraintes, donc quelle qu'en soit la raison la démocratie n'est pas fonctionnelle. Il ne s'agit donc pas de les accabler en effet, mais simplement de constater qu'ils sont quelques rouages dans un processus qui se révele etre non démocratique.
« La où tu as raison c'est le ridicule des élections. Mais en réalité c'est la façon dont les médias présentent les élections.
- Le vote est un choix, les médias oublient de le dire et donc ils ne précisent pas que c'est le moins pire qui gagne : "X a convaincu zz% des français" devrait être remplacé par "seuls yy% des français ont voté pour Y, c'est donc X qui gagne". Voter pour X, n'est pas être militant pour X. »
En effet. Mais ca n'empeche pas de refuser le vote pour d'autres raisons, par exemple pour son caractère non démocratique. Là aussi les médias mentent : ils diront « X% des français se désintéressent de la politique » au lieu de « X% se sont abstenus, ont refusé de cautionner la délégation forcée de leur pouvoir via une méthode non démocratique ». La seconde manière de dire les choses inciterait plus de gens à s'abstenir et à n'accorder aucune légitimité aux politiques. Mais les journalistes, et surtout ceux à qui ils appartiennent, n'ont aucun intérêt à dire ça, ils ont intérêt à maintenir le pouvoir bourgeois et l'illusion démocratique en place.