Le gain en 3d ?
Tout d'abord, je pense que cela représenterai simplement mieux la réalitée
Dans un ordinateur, les fichiers simplement ne sont pas en 2d
Au passage 1D -> 2D on a par exemple rajouté la dimension qui correspond à l'arborescence. Dans une optique 3d, on purrait très bien y rajouter une dimension telle que la taille du fichier (perso je trouve ça assez important)
Mais ça donnerai aussi simplement une vue plus globale de la chose
Sinon, en admettant qu'on puisse trouver un système de navigation, pointage utilisable en 3D, un tel principe de navigation ne pourrait-il pas sembler plus intuitif ?
Plus proche de la réalité ? (au niveau de la pensée et non au niveau de ce qu'est capable d'afficher réellement un écran...)
La première solution proposée, est plus de l'ordre du gadget, inutile (ok je sens que certains se disent surement la même chose par rapport à un environnement 3D tout simplement)
La deuxième solution serait évidemment l'idéal.
Par contre, il est probable que le passage par la dernière serait plus évident...
En ce qui concerne les ressources, il n'est pas non plus (dans un premier temps) d'avoir un moteur digne de ut2004...
> Enfin Il est probable qu'avec tous les petits gars qui se creusent la tête ca finira par changer..
> tient et si je me creusais aussi la tête..
C'est un problème je pense aussi. Je pense que certaines personnes y penses ci et là, mais il faudrait peut-être unifier un peu les choses pour avoir un réel résultat.
[^] # Re: environnement 3d
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal environnement 3d. Évalué à 1.
Tout d'abord, je pense que cela représenterai simplement mieux la réalitée
Dans un ordinateur, les fichiers simplement ne sont pas en 2d
Au passage 1D -> 2D on a par exemple rajouté la dimension qui correspond à l'arborescence. Dans une optique 3d, on purrait très bien y rajouter une dimension telle que la taille du fichier (perso je trouve ça assez important)
Mais ça donnerai aussi simplement une vue plus globale de la chose
Sinon, en admettant qu'on puisse trouver un système de navigation, pointage utilisable en 3D, un tel principe de navigation ne pourrait-il pas sembler plus intuitif ?
Plus proche de la réalité ? (au niveau de la pensée et non au niveau de ce qu'est capable d'afficher réellement un écran...)
La première solution proposée, est plus de l'ordre du gadget, inutile (ok je sens que certains se disent surement la même chose par rapport à un environnement 3D tout simplement)
La deuxième solution serait évidemment l'idéal.
Par contre, il est probable que le passage par la dernière serait plus évident...
En ce qui concerne les ressources, il n'est pas non plus (dans un premier temps) d'avoir un moteur digne de ut2004...
> Enfin Il est probable qu'avec tous les petits gars qui se creusent la tête ca finira par changer..
> tient et si je me creusais aussi la tête..
C'est un problème je pense aussi. Je pense que certaines personnes y penses ci et là, mais il faudrait peut-être unifier un peu les choses pour avoir un réel résultat.