> Mais alros pourquoi il ne l'a jamais été alors qu'il y a eut tout le temps pour.
Parce que ça n'intéresse ni les dirigeants[/décideurs] ni la majorité des gens. Les humains étant individualistes, l'idée que tout le monde puisse profiter du travail des autres sans le payer est quasiment impossible à faire admettre.
La façon dont se développe le Logiciel Libre (en particulier grâce à la GPL) ressemble à une forme de communisme, mais cela est possible justement parce que copier un logiciel ne prive pas son auteur de son travail, au contraire.
Alors que donner un ordre de prix pour le travail d'un médecin par rapport à celui d'un ouvrier est impossible. Dans le communisme appliqué en URSS, tout le monde touchait à peu près le même salaire, qu'il soit ou non productif, et quelque soit le travail effectué : ça pose problème à l'indivdualiste qui est en nous, c'est tout.
L'idée est bonne mais la forme sous laquelle la présenter dans une société reste à définir.
[^] # Re: le libre, la mode et la bourse...
Posté par Jak . En réponse au journal le libre, la mode et la bourse.... Évalué à 1.
Parce que ça n'intéresse ni les dirigeants[/décideurs] ni la majorité des gens. Les humains étant individualistes, l'idée que tout le monde puisse profiter du travail des autres sans le payer est quasiment impossible à faire admettre.
La façon dont se développe le Logiciel Libre (en particulier grâce à la GPL) ressemble à une forme de communisme, mais cela est possible justement parce que copier un logiciel ne prive pas son auteur de son travail, au contraire.
Alors que donner un ordre de prix pour le travail d'un médecin par rapport à celui d'un ouvrier est impossible. Dans le communisme appliqué en URSS, tout le monde touchait à peu près le même salaire, qu'il soit ou non productif, et quelque soit le travail effectué : ça pose problème à l'indivdualiste qui est en nous, c'est tout.
L'idée est bonne mais la forme sous laquelle la présenter dans une société reste à définir.