L'argument de la gratuité est souvent évoqué pour convaincre les gens de passer au Libre, c'est dommage car la gratuité comme on le sait n'est absolument pas un but du Libre, mais c'est un argument qui fait parfois mouche. Losrqu'on parle liberté on est relativement moins captivant ou convainquant. Il faut frapper là ou ça fait mal, au porte-feuille. Et là souvent on nous répond "M'en fous que ce soit gratuit ton truc, j'installe des version crackée c'est pareil", face à ces propos déconcertants j'avais le réflexe de réorienter le débat vers d'autres points fort du Libre, qui ne touchant pas là où ça fait mal, au porte-feuille laissait mes interlocuterus de marbre. Ce qu'il faut donc c'est faire comprendre aux gens que c'est en piratant MS-Office qu'il le payent. En effet grace à son format fermé MS-Office élimine la concurence, en piratant MS-Office et donc en propageant son format on aide MS à tuer sa concurence, on rend le logiciel incontournable car il devient rapidement difficile de travailler sans pourvoir lire où écrire ses formats. Tout le monde est donc obligé d'y passer, ça ne pose pas de problème aux pirates car ils ont peu de chance de se faire attraper, mais leurs institutions, leur entreprises ont beacoup moins de chance de passer à travers les mailles et doivent donc payer les licences. Les institutions payent leur licences avec l'argent de l'État qui donc aussi des impôts des pirates, et les entreprises avec l'argent qu'elles gagnent, argent qui ne finira certainement pas en treizième moi, en prime ou en augmentation de salaire. En admettant donc que le pirate soit contribuable (quoique payer la TVA suffit) ou salarié MS à réussit à lui vendre indirectement une Licence d'Office, il vous répondra que c'est marginal le nombre de licences MS-Office payées par les entreprises et l'État compraré aux versions personnelles piratée, répondons lui que c'est pour ça que MS le vend 10 fois son prix. Si on pousse la réflexion plus loin, nous qui utilitsons OOo payons aussi indirectement ces licences MS-Office et que c'est d'autant plus légitime pour nous de changer la pratique de pirates, c'est un choix qui n'engage pas qu'eux.
# Re: je m'enerve !
Posté par mammique . En réponse au journal je m'enerve !. Évalué à 3.
Le porte feuille, et leur faire comprendre qu'ils sont les pantins de MS, ya que ça. Extrait de http://linuxfr.org/comments/354395.html(...) :
L'argument de la gratuité est souvent évoqué pour convaincre les gens de passer au Libre, c'est dommage car la gratuité comme on le sait n'est absolument pas un but du Libre, mais c'est un argument qui fait parfois mouche. Losrqu'on parle liberté on est relativement moins captivant ou convainquant. Il faut frapper là ou ça fait mal, au porte-feuille. Et là souvent on nous répond "M'en fous que ce soit gratuit ton truc, j'installe des version crackée c'est pareil", face à ces propos déconcertants j'avais le réflexe de réorienter le débat vers d'autres points fort du Libre, qui ne touchant pas là où ça fait mal, au porte-feuille laissait mes interlocuterus de marbre. Ce qu'il faut donc c'est faire comprendre aux gens que c'est en piratant MS-Office qu'il le payent. En effet grace à son format fermé MS-Office élimine la concurence, en piratant MS-Office et donc en propageant son format on aide MS à tuer sa concurence, on rend le logiciel incontournable car il devient rapidement difficile de travailler sans pourvoir lire où écrire ses formats. Tout le monde est donc obligé d'y passer, ça ne pose pas de problème aux pirates car ils ont peu de chance de se faire attraper, mais leurs institutions, leur entreprises ont beacoup moins de chance de passer à travers les mailles et doivent donc payer les licences. Les institutions payent leur licences avec l'argent de l'État qui donc aussi des impôts des pirates, et les entreprises avec l'argent qu'elles gagnent, argent qui ne finira certainement pas en treizième moi, en prime ou en augmentation de salaire. En admettant donc que le pirate soit contribuable (quoique payer la TVA suffit) ou salarié MS à réussit à lui vendre indirectement une Licence d'Office, il vous répondra que c'est marginal le nombre de licences MS-Office payées par les entreprises et l'État compraré aux versions personnelles piratée, répondons lui que c'est pour ça que MS le vend 10 fois son prix. Si on pousse la réflexion plus loin, nous qui utilitsons OOo payons aussi indirectement ces licences MS-Office et que c'est d'autant plus légitime pour nous de changer la pratique de pirates, c'est un choix qui n'engage pas qu'eux.