L'ouvrage est clairement une reference (il y a peu de systemes disposant d'une telle documentation a peu pres a jour, le dernier bouquin BSD a 15 ans par exemple :-).
"ainsi que les analogies et différences entre les noyaux 2.2 et 2.6."
La c'est une bourde par contre. Le livre documente le noyau 2.2 et se contente en fin de chapitre de presenter dans les grandes lignes ce qui a changé dans le 2.4 (generallement un paragraphe de 25 lignes). Je vois mal un livre de 2001 documenter le 2.6 !
Autrement pour les anglophones on y prefera la version anglaise. La VF n'étant pas mauvaise mais quelques bourdes subsistes (zut j'en ai encore vu une hier mais j'ai oublié la page enfin c'est au passage sur le slab allocator).
Bref un livre a livre si l'on a du temps, meme si les informations datent un peu. Et sont meme completement depassées sur certains sous systemes. Mais la il faudra lire le code :-)
# Re: Critique "Le noyau Linux" aux Editions O'Reilly
Posté par ckyl . En réponse au journal Critique "Le noyau Linux" aux Editions O'Reilly. Évalué à 3.
"ainsi que les analogies et différences entre les noyaux 2.2 et 2.6."
La c'est une bourde par contre. Le livre documente le noyau 2.2 et se contente en fin de chapitre de presenter dans les grandes lignes ce qui a changé dans le 2.4 (generallement un paragraphe de 25 lignes). Je vois mal un livre de 2001 documenter le 2.6 !
Autrement pour les anglophones on y prefera la version anglaise. La VF n'étant pas mauvaise mais quelques bourdes subsistes (zut j'en ai encore vu une hier mais j'ai oublié la page enfin c'est au passage sur le slab allocator).
Bref un livre a livre si l'on a du temps, meme si les informations datent un peu. Et sont meme completement depassées sur certains sous systemes. Mais la il faudra lire le code :-)