ce qui est dit dans l'article est le discours du marketting d'IBM pour se justifier mais qu'en est il vraiment ?
j'aurais tendance à penser qu'on ne nous dit pas trop la vérité et que le problème est peut être que GNU/Linux sur le bureau ça ne rapporte pas autant que MS Windows sur le bureau ?
peut être que ça rapporte moins de mettre GNU/Linux sur le bureau car on a pas forcément besoin de machine utra performantes, on peut centralisés la gestion des applications du systèmes en mettant en place des terminaux X avec des comptes partagés en NFS, pas besoins de techos supplémentaires par postes, pas besoin d'acheter tous le pach logiciel en plus à l'ajout d'un poste, et j'en passe....
non apparement GNU/Linux n'est pas fait pour le desktop, il ne rapporte pas assez à long terme............
[^] # Re: Linux sur poste de travail : le retour (by IBM)
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux sur poste de travail : le retour (by IBM). Évalué à 1.
j'aurais tendance à penser qu'on ne nous dit pas trop la vérité et que le problème est peut être que GNU/Linux sur le bureau ça ne rapporte pas autant que MS Windows sur le bureau ?
peut être que ça rapporte moins de mettre GNU/Linux sur le bureau car on a pas forcément besoin de machine utra performantes, on peut centralisés la gestion des applications du systèmes en mettant en place des terminaux X avec des comptes partagés en NFS, pas besoins de techos supplémentaires par postes, pas besoin d'acheter tous le pach logiciel en plus à l'ajout d'un poste, et j'en passe....
non apparement GNU/Linux n'est pas fait pour le desktop, il ne rapporte pas assez à long terme............
M.