ce démontage en règle des "défauts" de Flash est déjà assez ancien, je l'ai déjà lu quelque part il y a un certain temps, pour ne pas dire un certain temps. d'ailleurs je reconnais quelques tics de langage assez disgracieux, mais bref.
à mes yeux le gros problème des sites faits principalement en Flash (et pas juste une pub ou une page d'intro criade mais qu'on ne voit qu'une fois) est que TRES PEU font vraiment l'effort de le rendre bien intégré au navigateur Web, même si c'est faisable et raisonnablement facile à faire, car :
1) ça prend du temps. or, quand on bosse dans le multimedia, les travaux sont souvent à remettre la veille de la réception de la demande.
2) les bidouilles nécessaires ne sont peut être pas toutes connues du développeur Flash. ou pas à sa portée.
bref, il faut salement bidouiller pour obtenir un site en Flash qui se comporte à peu près aussi bien qu'un site en HTML classique. ça, c'est mal. (dans le genre pas mal non plus, y'a Java. par charité, on n'en parlera même pas)
en plus, les quelques fonctions spécialisées qu'on va devoir rajouter dans l'appli Flash (recherche, barres de défilement...) auront une tête différente pour chaque site en Flash, c'est un peu comme s'il fallait réapprendre l'ergonomie d'un nouveau navigateur à chaque fois.
d'ailleurs, Macromedia pousse tant qu'il peut pour que les développeurs Flash fassent des sites intégralement en Flash et faire oublier le navigateur. ce n'est pas un hasard.
# Re: Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente
Posté par Gniarf . En réponse au journal Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente. Évalué à 1.
à mes yeux le gros problème des sites faits principalement en Flash (et pas juste une pub ou une page d'intro criade mais qu'on ne voit qu'une fois) est que TRES PEU font vraiment l'effort de le rendre bien intégré au navigateur Web, même si c'est faisable et raisonnablement facile à faire, car :
1) ça prend du temps. or, quand on bosse dans le multimedia, les travaux sont souvent à remettre la veille de la réception de la demande.
2) les bidouilles nécessaires ne sont peut être pas toutes connues du développeur Flash. ou pas à sa portée.
bref, il faut salement bidouiller pour obtenir un site en Flash qui se comporte à peu près aussi bien qu'un site en HTML classique. ça, c'est mal. (dans le genre pas mal non plus, y'a Java. par charité, on n'en parlera même pas)
en plus, les quelques fonctions spécialisées qu'on va devoir rajouter dans l'appli Flash (recherche, barres de défilement...) auront une tête différente pour chaque site en Flash, c'est un peu comme s'il fallait réapprendre l'ergonomie d'un nouveau navigateur à chaque fois.
d'ailleurs, Macromedia pousse tant qu'il peut pour que les développeurs Flash fassent des sites intégralement en Flash et faire oublier le navigateur. ce n'est pas un hasard.