> Le problème est sur les différentes architectures supportée.
Anaconda tourne sur 7 architectures. De plus, si le mode graphique n'est pas disponible il passe en mode texte (on peut aussi forcer le mode texte).
Mais bon, le problème n'est pas que ce soit graphique ou non mais que ce soit simple à l'installation. Le pro aura tout loisir de paufiner après.
Puis si ça évite la multiplaction des installeurs, c'est un plus. Car finalement tous les installeurs font grosso-modo la même chose. Le cahier des chages pour l'installeur est pratiquement le même pour Fedora/Mdk/Gentoo/Debian/Slack/...
[^] # Re: Debian de plus en plus simple.
Posté par mat1 . En réponse au journal Debian de plus en plus simple.. Évalué à 2.
Anaconda tourne sur 7 architectures. De plus, si le mode graphique n'est pas disponible il passe en mode texte (on peut aussi forcer le mode texte).
Mais bon, le problème n'est pas que ce soit graphique ou non mais que ce soit simple à l'installation. Le pro aura tout loisir de paufiner après.
Puis si ça évite la multiplaction des installeurs, c'est un plus. Car finalement tous les installeurs font grosso-modo la même chose. Le cahier des chages pour l'installeur est pratiquement le même pour Fedora/Mdk/Gentoo/Debian/Slack/...