• # Re: Test de la Mandrake 10.0 Community

    Posté par . En réponse au journal Test de la Mandrake 10.0 Community. Évalué à 1.

    nptl c'est bien mais je ne suis pas convaincu que l'utilisateur remarque quelque chose. C'est pour une utilisation en serveur avec Java. Si on prend mplayer, le lecteur n'utilise pas les threads. Mencoder utilise les threads (3 si acquisition tv, sinon 0).

    Il faut faire attention sur l'impression de vitesse d'un OS. Il y a beaucoup d'effet de mode. J'ai un Linux 2.4 (FC1) et un 2.6 (FC2) actuellement et la différence n'est pas énorme. J'ai peu utilisé le 2.6 mais je n'ai pas remarqué de différence significative. Par contre lors du passage RH9 à Fedora 1 le noyau 2.4 c'est grandement amélioré (surtout à la beta2). Les améliorations de la FC1 m'ont été confirmées par un dev RedHat (notament la vm).
    Bizarrement tu n'as rien remarqué pour la FC1 !?!

    la RH9 avais déjà nptl. Donc la différence FC1 et RH9 ne vient pas de là.
    Pour l'anecdote la RH9 avait un paramétrage par défaut du noyau qui n'était pas bon. Il fallait corriger à la main. Bizarrement aucun testeur n'a remarqué ce mauvais paramétrage...

    Conclusion : La perception subjective de vitesse et très psychologique... Voir par exemple Gentoo. Tout le monde dit que ça arrache et au premier bench on voit que c'est la même chose que les autres.