JB - La rivalité avec GNU/Linux se limite t'elle aux performances ? Steve Balmer parlait de "cancer" pour désigner Linux.
SK - Steve Balmer n'a peut-être pas trouvé la meilleure formule. Il souhaitait simplement décrire le mode de propagation viral de la licence GPL obligeant tout logiciel utilisant du code GPL à passer sous GPL. Mais Microsoft n'a rien de particulier contre l'opensource. Si vous allez sur sourceforge près de 30% des logiciels sont conçus pour Windows et nous croyons aux vertus de la mutualisation qui sont d'ailleurs à l'origine de la naissance d'une industrie comme le logiciel. Nous préférons faire du prêt-à-porter plutôt que du sur mesure, c'est un modèle "win win" garantissant des prix plus bas pour les consommateurs.
Mais la GPL est en désaccord avec la notion de propriété intellectuelle et notre conception industrielle. Nous voulons également rappeler que l'opensource n'est pas forcément synonyme de "standard ouvert".
-----------------
J'ai du mal à croire qu'un mathématicien et informaticien puisse dire des insanités pareilles. SK : Personne ne t'oblige à prendre du code sous GPL, bouffon ! Et quel est le rapport entre des projets libres sous win et le fait que le ms n'a rien contre l'open source ? Pis c'est quoi cette manie de marketeux d'utiliser les termes qui les arrangent meme si ils sont incorrects ?
Ca me saouuuuuuuuuuuuule les marketeux useless j'ai envi de les bruler.
# Re: Interview du responsable stratégie pour la division plate-forme d'entreprise chez Microsoft France à propos de GNU/Linux
Posté par xilun . En réponse au journal Interview du responsable stratégie pour la division plate-forme d'entreprise chez Microsoft France à propos de GNU/Linux. Évalué à -1.
SK - Steve Balmer n'a peut-être pas trouvé la meilleure formule. Il souhaitait simplement décrire le mode de propagation viral de la licence GPL obligeant tout logiciel utilisant du code GPL à passer sous GPL. Mais Microsoft n'a rien de particulier contre l'opensource. Si vous allez sur sourceforge près de 30% des logiciels sont conçus pour Windows et nous croyons aux vertus de la mutualisation qui sont d'ailleurs à l'origine de la naissance d'une industrie comme le logiciel. Nous préférons faire du prêt-à-porter plutôt que du sur mesure, c'est un modèle "win win" garantissant des prix plus bas pour les consommateurs.
Mais la GPL est en désaccord avec la notion de propriété intellectuelle et notre conception industrielle. Nous voulons également rappeler que l'opensource n'est pas forcément synonyme de "standard ouvert".
-----------------
J'ai du mal à croire qu'un mathématicien et informaticien puisse dire des insanités pareilles. SK : Personne ne t'oblige à prendre du code sous GPL, bouffon ! Et quel est le rapport entre des projets libres sous win et le fait que le ms n'a rien contre l'open source ? Pis c'est quoi cette manie de marketeux d'utiliser les termes qui les arrangent meme si ils sont incorrects ?
Ca me saouuuuuuuuuuuuule les marketeux useless j'ai envi de les bruler.