Posté par alf .
En réponse au journal Et de 10 :-).
Évalué à 1.
je suis sur que les scientifiques vont etre interesse....
Moi aussi. Mais c'est pas trop mon rayon, donc je vois pas non plus.
dire qu'il est compose de gluon c'est t'avance bien (trop) loin...
ohlalaaa.. Si on peut plus dire de connerie sur linuxfr sans se faire corriger, mais où va-t-on, ma bonne dame ? (où ça, une porte ?)
Plus sérieusement, s'il n'y a pas de gluon dans un trou noir, je veux bien que quelqu'un me dise où sont disparus ceux qu'il a absorbés... Ils se sont décomposés, ou quoi ? (j'en sais rien, je pose la question à tout hasard) Un gluon étant sensé être la particule élémentaire qui "transporte" la force nucléaire faible (ou forte, j'ai un doute), je vois pas en quoi il peut se transformer, à part en énergie -- ou alors j'ai raté un chapitre.
La SF c'est rigolo mais faut pas en abuser non plus...
Ah bon ? On m'aurait menti ? ;) Pourtant ça fait un moment que je n'ai pas lu 2001, et là, je suis en désintox de Star Trek, ça doit bien faire 5 mois que je n'ai pas vu de nouvel épisode. Je suis même passé à "La chanson de Roland", c'est pour dire...
quel est ta definition d'habitable ?
Habitable par une forme de vie connue, donc terrestre, et si possible humaine. Pour les autres, forcément, on ne sait même pas si elles existent, alors de là à savoir où les chercher...
Science & Vie => Poubelle sans passer par la case depart, c'est pas du journalisme scientifque ce truc mais le voici de la science
C'est vrai que, depuis, je suis passé à La recherche et d'autres, mais de là à dire que S&V ~ Voici, c'est quand même fort. C'est très vulgarisateur, très grand public, mais ça reste acceptable. J'ai trouvé bien pire dans un autre mag, sorti y a deux ans environ, et dont j'ai oublié le nom. Un truc en papier mâché, dont la maison d'édition publie aussi des mag d'astrologie ou de pmu, je sais plus trop...
Au passage, je suis même pas sûr que mon article était dans S&V, mais bon...
[^] # Re: Et de 10 :-)
Posté par alf . En réponse au journal Et de 10 :-). Évalué à 1.
Moi aussi. Mais c'est pas trop mon rayon, donc je vois pas non plus.
dire qu'il est compose de gluon c'est t'avance bien (trop) loin...
ohlalaaa.. Si on peut plus dire de connerie sur linuxfr sans se faire corriger, mais où va-t-on, ma bonne dame ? (où ça, une porte ?)
Plus sérieusement, s'il n'y a pas de gluon dans un trou noir, je veux bien que quelqu'un me dise où sont disparus ceux qu'il a absorbés... Ils se sont décomposés, ou quoi ? (j'en sais rien, je pose la question à tout hasard) Un gluon étant sensé être la particule élémentaire qui "transporte" la force nucléaire faible (ou forte, j'ai un doute), je vois pas en quoi il peut se transformer, à part en énergie -- ou alors j'ai raté un chapitre.
La SF c'est rigolo mais faut pas en abuser non plus...
Ah bon ? On m'aurait menti ? ;) Pourtant ça fait un moment que je n'ai pas lu 2001, et là, je suis en désintox de Star Trek, ça doit bien faire 5 mois que je n'ai pas vu de nouvel épisode. Je suis même passé à "La chanson de Roland", c'est pour dire...
quel est ta definition d'habitable ?
Habitable par une forme de vie connue, donc terrestre, et si possible humaine. Pour les autres, forcément, on ne sait même pas si elles existent, alors de là à savoir où les chercher...
Science & Vie => Poubelle sans passer par la case depart, c'est pas du journalisme scientifque ce truc mais le voici de la science
C'est vrai que, depuis, je suis passé à La recherche et d'autres, mais de là à dire que S&V ~ Voici, c'est quand même fort. C'est très vulgarisateur, très grand public, mais ça reste acceptable. J'ai trouvé bien pire dans un autre mag, sorti y a deux ans environ, et dont j'ai oublié le nom. Un truc en papier mâché, dont la maison d'édition publie aussi des mag d'astrologie ou de pmu, je sais plus trop...
Au passage, je suis même pas sûr que mon article était dans S&V, mais bon...