N'empeche que sur le principe je suis d'accord avec lui :
Si MS veut vendre un media player intégré, c'est quand même leur droit non ? Ca fait partie des fonctionnalités du produit :
- impossibilités d'enlever une grosse bouse sans nom comme IE, Outlook ou media player
- licences d'exploitation dudit media player à faire pâlir d'envie Big Brother. Si le client ne les lit pas, c'est son problème, pas celui de l'état quand même !
Cette histoire de IE intégré et de media player intégré c'est vraiment une vaste farce.
S'ils voulaient vraiment une action qui permet d'avoir une vraie concurrence, ils devraient interdire l'OEM, faire de vrais appels d'offres au niveau gouvernemental, refuser la vente à 90% de réduction et les 'dons' de logiciel aux écoles / collectivités et enfin, les plan de formation MS dans les écoles.
En France, il serait déjà bien de faire appliquer la loi sur l'affichage séparé des prix => http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html(...(...)) . Pour MS comme pour les autres (Apple, par exemple).
C'est pas pour dire, mais les mesures anti-trusts sont forcément arbitraires !
C'est le principe même, de casser une entreprise trop volumineuse pour permettre la concurrence. C'est la démonstration comme quoi le grand capitalisme peut devenir l'ennemi du libéralisme économique à terme !
Casser le produit de Microsoft pour permettre à de plus petites entreprises d'avoir un nouveau petit marché c'est une pas si méchante que ça, qui n'a rien à voir avec le cassage des monopoles aux states (Rockfeller, AT&T etc...)
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
Si MS veut vendre un media player intégré, c'est quand même leur droit non ? Ca fait partie des fonctionnalités du produit :
- impossibilités d'enlever une grosse bouse sans nom comme IE, Outlook ou media player
- licences d'exploitation dudit media player à faire pâlir d'envie Big Brother. Si le client ne les lit pas, c'est son problème, pas celui de l'état quand même !
Cette histoire de IE intégré et de media player intégré c'est vraiment une vaste farce.
S'ils voulaient vraiment une action qui permet d'avoir une vraie concurrence, ils devraient interdire l'OEM, faire de vrais appels d'offres au niveau gouvernemental, refuser la vente à 90% de réduction et les 'dons' de logiciel aux écoles / collectivités et enfin, les plan de formation MS dans les écoles.
En France, il serait déjà bien de faire appliquer la loi sur l'affichage séparé des prix => http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html(...(...)) . Pour MS comme pour les autres (Apple, par exemple).
C'est pas pour dire, mais les mesures anti-trusts sont forcément arbitraires !
C'est le principe même, de casser une entreprise trop volumineuse pour permettre la concurrence. C'est la démonstration comme quoi le grand capitalisme peut devenir l'ennemi du libéralisme économique à terme !
Casser le produit de Microsoft pour permettre à de plus petites entreprises d'avoir un nouveau petit marché c'est une pas si méchante que ça, qui n'a rien à voir avec le cassage des monopoles aux states (Rockfeller, AT&T etc...)