On s'apperçoit parfois demain que ce qu'on croit vrai aujourd'hui est faux...
Donc il faut être prudent sur tout ce qu'on croit être aujourd'hui "La Vérité"
Je crois bien avoir lu dans l'histoire (parfois très récente) des témoignages accablants sur des manipulations en matière de terreur. Ceux qui désignaient les coupables s'avéraient en fait être les coupables.
Je cite ceux que j'ai en mémoire, vous pouvez m'aider à retrouver et à approfondir les sources de ces informations car ces exemples risquent de servir à nouveau, hélas:
Au 20e siècle, cette technique a connu un de ses sommets avec les nazis qui comettaient de nombreux crimes terrifiants en accusant ensuite les communistes, les juifs ou les polonais (justifiant même l'invasion de la Pologne par de fausses attaques venant de ce pays; cela rappelle des invasions très récentes). Ma source: nombreux livres d'histoire, voir notamment l'incendie du Reichstag.
Il y a eu des accusations étayées comme quoi à une époque (années 50 ou 60 de mémoire) des attentats "anti-juifs" ont été commis par les services secrets Israeliens afin de mobiliser leur peuple pour lutter. Ma source: télé Francaise des années 2000 (sur un plateau d'Ardisson à la télé France2 en 2003 je crois)
Plusieurs accusations aussi contre l'administartion de Poutine d'avoir organisé des attentats afin de justifier les guerres (avec massacres de civils souvent) en Tchétchénie. (différentes sources citées à la télé Française).
Enfin il est avéré que l'entourage de Bush a eu pendant longtemps des relations financières (notamment pétrolières) avec l'entourage Saoudien qui finace actuellement BenLaden (lui-même ancien agent de la CIA dirigée par Georges Bush sénior). Et que des rapports urgents sur des attaques de types 11 septembre n'ont pas été pris en compte par l'administration de WBush qui avait quelques mois auparavent menacé d'attaquer massivement l'Afghanistan si ce pays n'acceptait de faire passer un oléoduc stratégique pour l'approvisionement en pétrole des US (les bases US actuelles en Afghanistan sont le long de cet oléoduc, comme par hasard) et cherchait donc un prétexte pour attaquer ce pays.
Enfin on a vue très récemment en Espagne que "l'appartenance présummée" des coupables était un enjeu politique sujet à des manipulations médiatiques...
[^] # Re: Un monde pour tous sauf...
Posté par free2.org . En réponse au journal Un monde pour tous sauf.... Évalué à 2.
Donc il faut être prudent sur tout ce qu'on croit être aujourd'hui "La Vérité"
Je crois bien avoir lu dans l'histoire (parfois très récente) des témoignages accablants sur des manipulations en matière de terreur. Ceux qui désignaient les coupables s'avéraient en fait être les coupables.
Je cite ceux que j'ai en mémoire, vous pouvez m'aider à retrouver et à approfondir les sources de ces informations car ces exemples risquent de servir à nouveau, hélas:
Au 20e siècle, cette technique a connu un de ses sommets avec les nazis qui comettaient de nombreux crimes terrifiants en accusant ensuite les communistes, les juifs ou les polonais (justifiant même l'invasion de la Pologne par de fausses attaques venant de ce pays; cela rappelle des invasions très récentes). Ma source: nombreux livres d'histoire, voir notamment l'incendie du Reichstag.
Il y a eu des accusations étayées comme quoi à une époque (années 50 ou 60 de mémoire) des attentats "anti-juifs" ont été commis par les services secrets Israeliens afin de mobiliser leur peuple pour lutter. Ma source: télé Francaise des années 2000 (sur un plateau d'Ardisson à la télé France2 en 2003 je crois)
Plusieurs accusations aussi contre l'administartion de Poutine d'avoir organisé des attentats afin de justifier les guerres (avec massacres de civils souvent) en Tchétchénie. (différentes sources citées à la télé Française).
Enfin il est avéré que l'entourage de Bush a eu pendant longtemps des relations financières (notamment pétrolières) avec l'entourage Saoudien qui finace actuellement BenLaden (lui-même ancien agent de la CIA dirigée par Georges Bush sénior). Et que des rapports urgents sur des attaques de types 11 septembre n'ont pas été pris en compte par l'administration de WBush qui avait quelques mois auparavent menacé d'attaquer massivement l'Afghanistan si ce pays n'acceptait de faire passer un oléoduc stratégique pour l'approvisionement en pétrole des US (les bases US actuelles en Afghanistan sont le long de cet oléoduc, comme par hasard) et cherchait donc un prétexte pour attaquer ce pays.
Enfin on a vue très récemment en Espagne que "l'appartenance présummée" des coupables était un enjeu politique sujet à des manipulations médiatiques...