• [^] # Re: Interview d'un cracker

    Posté par . En réponse au journal Interview d'un cracker. Évalué à 5.

    "Notes que je ne peut pas me payer une ferari, mais je peux faire sans donc cette imposibilité ne justifiera jamais rien à mes yeux."

    Sauf qu'une Ferrari c'est matériel et sa reproduction nécessite un certain coût non négligeable rien qu'en matières premières. La copie de logiciel ne coûte rien à la boîte qui édite le logiciel (le logiciel n'aurait de toutes façons pas été acheté), et ne prive personne, c'est immatériel, tu ne peux donc pas comparer ta Ferrari et un logiciel.

    "Il me semble avoir déjà vu des sites qui les vendent (oui, j'ai eu aussi ma période à la con dans le temps)."

    Ne me fais pas croire que tu n'es pas parvenu à mettre la main sur des sites tels que cracks.am ou altavista.box.sk ? Que certains cherchent à tirer profit des cracks ne signifie pas qu'il s'agit des crackers eux-mêmes, bien souvent tu as affaire à une page perso d'un ado boutonneux qui cherche à se faire des couilles en or encore plus vite que Bill Gates et qui croit avoir trouvé le bon filon en vendant les cracks d'autres personnes glanés sur le net.

    "> il existe aussi les cracks mis sur le marché par le fabriquant du logiciel lui même

    Pour moi tant que je n'aurai pas délément sérieux ça reste de la légende."


    Il est évident qu'aucune boîte ne va se vanter de vendre son produit plusieurs milliers d'€ et d'en distribuer une version crackée gratuitement sur le circuit underground, mais comment expliques tu que même les logiciels protégés par un dongle ou autre son systématiquement craqués ? Il faut tout de même sacrément de matos, de compétences, et de temps pour craquer un logiciel bien protégé, ce n'est donc pas à la portée de tout le monde.

    "> C'est la politique de Microsoft, pour ne citer qu'eux

    Pourtant eux on fait des conneries dans les derniers MSWindows et MSOffice, où il faut activer les versions au lieu du classique n° de série."


    Ben si tu regardes bien, la version officielle de Windows XP était disponible sur le marché bien avant sa date de sortie officielle.
    Ensuite on a eu droit à la version crackée qui ne nécessitait pas d'activation.

    Pour Office XP, pareil, d'abord un crack, et miracle, Microsoft fait une erreur de livraison et libère dans la nature des dizaines de milliers d'Office XP sans activation nécessaire !

    Puis arrive le SP1, censé bloquer les numéros de série pirates (notamment un très utilisé), et dans la foulé, Microsoft distribue un utilitaire et un how-to pour changer son numéro de série !

    Evidemment, les gens qui seront bloqués et n'auront pas les compétences pour trouver un autre seriel et le changer achèteront au passage une licence de Windows...

    Pareil, avant même l'arrivée du SP1, on trouve des listes sur le net contenant des centaines de numéro de série valides.

    Bref, bel effet d'annonce de Microsoft, d'un côté, on annonce qu'on va bloquer les Windows XP piratés, la presse s'en empare, difuse l'info, les gens paniquent, on voit beaucoup de régularisations, et hop, finalement, rien n'a changé, si ce n'est le porte monnaie de Billou qui a encore gonflé.

    "On voit aussi qu'ils comptent sortir des versions light pas chere dans les pays où le piratage est cher."

    Tu confonds, il font surtout des versions light pas cher dans les pays où acheter une licence de Windows représente parfois plusieurs années de salaire ! (et où donc, un Windows à prix normal ne se serait de toute façon JAMAIS vendu)