Avant de m'inquiéter de savoir pourquoi il y a des mecs qui crackent des logiciels protégés, je me serais d'abord demandé pourquoi il y a des mecs qui protègent leurs logiciels.
Finalement, un crackeur ne sert qu'à rétablir un peu de justice en permettant à tout un chacun d'obtenir une version gratuite d'une logiciel qu'il n'aurait sans doute pas pu se payer.
Il faut bien voir que le phénomène de cracking est bien plus ancien que celui du Logiciel Libre, alors il en reste évidemment quelque chose d'encore conséquent, mais il est évident que la Liberté offerte par les Logiciels Libres et la qualité atteinte par ces derniers fera très certainement changer énormément de choses dans un proche avenir.
Cela dit, il n'est pas nouveau que les crackers font tout ça par esprit de compétition, par envie de confronter leurs compétences à celles d'une équipe de développeurs d'une multinationale. Il faut bien voir qu'ils n'en retirent aucun autre bénéfice.
Après, il existe aussi les cracks mis sur le marché par le fabriquant du logiciel lui même, de manière à ce que son logiciel hors de prix et bien protégé puisse tout de même être utilisé par une majorité de gens qui n'auraient pas les moyens de l'acquérir. Ce qui permet au logiciel de se répandre, et cet effet de masse fera qu'une quantité encore plus importante utilisera le logiciel, dont une part non négligeable finira par le payer.
C'est la politique de Microsoft, pour ne citer qu'eux, et d'ailleurs Bill Gates ne s'en est pas caché lorsqu'il parlait des taux très élevé de piratage sur le marché Chinois, en substance, il a dit "laissons faire, ils finiront par payer d'une manière ou d'une autre".
Le piratage c'est bien plus qu'un challenge pour le cracker, c'est aujourd'hui une politique de développement à part entière.
# Re: Interview d'un cracker
Posté par manchot . En réponse au journal Interview d'un cracker. Évalué à 7.
Finalement, un crackeur ne sert qu'à rétablir un peu de justice en permettant à tout un chacun d'obtenir une version gratuite d'une logiciel qu'il n'aurait sans doute pas pu se payer.
Il faut bien voir que le phénomène de cracking est bien plus ancien que celui du Logiciel Libre, alors il en reste évidemment quelque chose d'encore conséquent, mais il est évident que la Liberté offerte par les Logiciels Libres et la qualité atteinte par ces derniers fera très certainement changer énormément de choses dans un proche avenir.
Cela dit, il n'est pas nouveau que les crackers font tout ça par esprit de compétition, par envie de confronter leurs compétences à celles d'une équipe de développeurs d'une multinationale. Il faut bien voir qu'ils n'en retirent aucun autre bénéfice.
Après, il existe aussi les cracks mis sur le marché par le fabriquant du logiciel lui même, de manière à ce que son logiciel hors de prix et bien protégé puisse tout de même être utilisé par une majorité de gens qui n'auraient pas les moyens de l'acquérir. Ce qui permet au logiciel de se répandre, et cet effet de masse fera qu'une quantité encore plus importante utilisera le logiciel, dont une part non négligeable finira par le payer.
C'est la politique de Microsoft, pour ne citer qu'eux, et d'ailleurs Bill Gates ne s'en est pas caché lorsqu'il parlait des taux très élevé de piratage sur le marché Chinois, en substance, il a dit "laissons faire, ils finiront par payer d'une manière ou d'une autre".
Le piratage c'est bien plus qu'un challenge pour le cracker, c'est aujourd'hui une politique de développement à part entière.