C'est exactement le même discours démago de la conspiration, du gouvernement de l'ombre et tout ces fantasmes de paranos !
Franchement, l'exemple du nuage de Tchernobyl est ridicule. A l'époque les moyens de communication étaient ridicules par rapport à nos jours et l'intox n'a duré que 15 jours. Tout ça grâce au journaliste lozérien, Jean-Claude Bourret qui n'était pourtant pas connu pour être un fin limier !
J'ajouterais qu'à l'époque toutes personnes ayant de la famille en Europe était parfaitement au courant de ce qui se passait. Des analyses de la radio-activité effectuées dés le passage du nuage prouvait la contamination !
Comme quoi, déjà à l'époque il était impossible à l'état de tenter une telle manipulation et c'est certainement pas maintenant que l'état est bien plus faible qu'il pourra tenter quoique ce soit.
Moi ce qui me désole, c'est l'exploitation de l'explosion de Toulouse par les extrémistes de tout bords. Evidemment c'est toujours plus facile quand on est employé d'une boite de considérer qu'aucun de ses collègues n'a commis d'erreurs et que c'est un attentat. C'est un bon vieux ressort psychologique.
Aprés un attentat, tout les survivants, y compris les témoins éloignés qui ne courraient aucun risque, se sentent coupables d'avoir survécu.
Généralement ce sentiment est refoulé dans l'inconscient, mais il est toujours sous-jacent et si finalement on jette l'opprobe sur quelqu'un alors certains se déchargent de ce sentiment sur ce coupable idéal et sont ainsi inconsciemment soulagés !
Suivant les sensibilités, le coupable désigné a été un maghrébin employé par l'usine, ou bien des patrons véreux ou même un état tentaculaire et manipulateur. Dans tout les cas, on ne peut considérer cela comme un raisonnement mais simplement comme un phénomène psychologique de masse qui est malheureusement exploité par de vieux briscards de la politique (mais qui ne sont pas au pouvoir !).
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Eric Boulat . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 5.
Franchement, l'exemple du nuage de Tchernobyl est ridicule. A l'époque les moyens de communication étaient ridicules par rapport à nos jours et l'intox n'a duré que 15 jours. Tout ça grâce au journaliste lozérien, Jean-Claude Bourret qui n'était pourtant pas connu pour être un fin limier !
J'ajouterais qu'à l'époque toutes personnes ayant de la famille en Europe était parfaitement au courant de ce qui se passait. Des analyses de la radio-activité effectuées dés le passage du nuage prouvait la contamination !
Comme quoi, déjà à l'époque il était impossible à l'état de tenter une telle manipulation et c'est certainement pas maintenant que l'état est bien plus faible qu'il pourra tenter quoique ce soit.
Moi ce qui me désole, c'est l'exploitation de l'explosion de Toulouse par les extrémistes de tout bords. Evidemment c'est toujours plus facile quand on est employé d'une boite de considérer qu'aucun de ses collègues n'a commis d'erreurs et que c'est un attentat. C'est un bon vieux ressort psychologique.
Aprés un attentat, tout les survivants, y compris les témoins éloignés qui ne courraient aucun risque, se sentent coupables d'avoir survécu.
Généralement ce sentiment est refoulé dans l'inconscient, mais il est toujours sous-jacent et si finalement on jette l'opprobe sur quelqu'un alors certains se déchargent de ce sentiment sur ce coupable idéal et sont ainsi inconsciemment soulagés !
Suivant les sensibilités, le coupable désigné a été un maghrébin employé par l'usine, ou bien des patrons véreux ou même un état tentaculaire et manipulateur. Dans tout les cas, on ne peut considérer cela comme un raisonnement mais simplement comme un phénomène psychologique de masse qui est malheureusement exploité par de vieux briscards de la politique (mais qui ne sont pas au pouvoir !).