Fut un temps, il y avait un paquetage mozilla-flash et un paquetage mozilla-realplayer, ça fonctionnait pas trop mal, et ça permettait au moins d'installer rapidement et simplement des players gratuits pour surfer sur pas mal de site internets.
Depuis quelques mois, il n'y a plus de traces de rpm de realplayer ni de flash... A la place, on trouve par exemple swfdec-mozilla, qui est pour l'instant à l'état de player flash larvaire, incapable la moitié du temps d'afficher seulement la première image de l'animation flash, quand en plus il ne fait pas tout planter.
Je sais bien que le player Flash et le player Real ne sont pas libres, mais étant donné qu'ils sont "gratuits" et parfois indispensables, il aurait été plus intelligent, à mon avis, de continuer à les proposer le temps qu'une alternative libre crédible voit le jour.
Ah si, il paraîtrait que dans la version Discovery et Powerpack, ces plug ins existent toujours, mais que fait le PLF ?
# Re: mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash ...
Posté par manchot . En réponse au journal mdk10, cnx net, xfce/rox-filer, firefox/flash .... Évalué à 1.
Depuis quelques mois, il n'y a plus de traces de rpm de realplayer ni de flash... A la place, on trouve par exemple swfdec-mozilla, qui est pour l'instant à l'état de player flash larvaire, incapable la moitié du temps d'afficher seulement la première image de l'animation flash, quand en plus il ne fait pas tout planter.
Je sais bien que le player Flash et le player Real ne sont pas libres, mais étant donné qu'ils sont "gratuits" et parfois indispensables, il aurait été plus intelligent, à mon avis, de continuer à les proposer le temps qu'une alternative libre crédible voit le jour.
Ah si, il paraîtrait que dans la version Discovery et Powerpack, ces plug ins existent toujours, mais que fait le PLF ?