J'etait surpris que cela marche. Mais j'ai trouvé pourquoi, c'est le '&' final qui annule le comportement de exec, une methode plus propre pour faire cela est quand meme:
-------------- CUT HERE ----------------
/usr/bin/X11/xmodmap ~/.xmodmaprc
/usr/bin/X11/numlockx on
/usr/bin/wmxmms &
/usr/bin/gkrellm -w &
exec /usr/local/bin/fluxbox -log ~/.fluxbox/log
-------------- CUT HERE ----------------
exec est plus a reserver quand on veut remplacer un script par un autre programme (equivalent a la fonction exec() en C.
[^] # Re: Mais soucis avec fluxbox
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au journal Mais soucis avec fluxbox. Évalué à 1.
exec /usr/bin/X11/xmodmap ~/.xmodmaprc &
exec /usr/bin/X11/numlockx on &
exec /usr/bin/wmxmms &
exec /usr/bin/gkrellm -w &
exec /usr/local/bin/fluxbox
[/i]
J'etait surpris que cela marche. Mais j'ai trouvé pourquoi, c'est le '&' final qui annule le comportement de exec, une methode plus propre pour faire cela est quand meme:
-------------- CUT HERE ----------------
/usr/bin/X11/xmodmap ~/.xmodmaprc
/usr/bin/X11/numlockx on
/usr/bin/wmxmms &
/usr/bin/gkrellm -w &
exec /usr/local/bin/fluxbox -log ~/.fluxbox/log
-------------- CUT HERE ----------------
exec est plus a reserver quand on veut remplacer un script par un autre programme (equivalent a la fonction exec() en C.