Tu est en train de montrer ce que presque presque tout le monde reproche : des arrangements corporatistes dont bénéficie aujourd'hui le secteur de la Restauration....
C'est vrai que dis comme ça, c'est un peu provocateur! Mais c'est le même discour que tu es en train de tenir contre les intermittents.
Tout le monde voit midi à sa porte! Le boulot dans la restauration est éprouvant (pour l'avoir testé - très peu j'en conviens), particulièrement pour les employés, car les patrons, même s'ils sont eux aussi au boulot, font prospérer "leur" affaire (ça prend de la valeur!). D'un autre côté, tu parles des intermittents comme des fainéants, ce qu'ils ne sont pas (du moins pas tous :) ).
Le problème est en fait plus générale : on a fait une loi et on se rend compte (à coup d'arrangement médiatisé - particulièrement en période électorale, mais c'est l'apanage de tous les gouvernements français ....) qu'elle souffre de ne pouvoir être appliquée, car tous ses cas d'application relève de particularités négociées au fur et à mesure!
Qu'on arrête de voter des lois tellement stupides, qu'elles encombrent les codes législatifs et, c'est la loi ...., nos mémoires (nul n'est censé l'ignorer, la Loi), et perdent l'énergie (et l'argent, bien entendu) des citoyens qui voudraient la voir appliquée.
Heureusement, que des professionels (!!) de la loi sont là pour déméler les textes et sortir (à coup de billets, merci les gars :( ) les pauvres citoyens pris au piège des traquenards tendus par ceux qu'ils ont élu et qui permettent à ces professionnels de vivre.
La boucle est bouclé, le commun des mortel a été plumé !
[^] # Je croyait que le débat s'était un peu élevé ...
Posté par Pierre . En réponse au journal Les aides à l'emploi: la restauration. Évalué à 2.
C'est vrai que dis comme ça, c'est un peu provocateur! Mais c'est le même discour que tu es en train de tenir contre les intermittents.
Tout le monde voit midi à sa porte! Le boulot dans la restauration est éprouvant (pour l'avoir testé - très peu j'en conviens), particulièrement pour les employés, car les patrons, même s'ils sont eux aussi au boulot, font prospérer "leur" affaire (ça prend de la valeur!). D'un autre côté, tu parles des intermittents comme des fainéants, ce qu'ils ne sont pas (du moins pas tous :) ).
Le problème est en fait plus générale : on a fait une loi et on se rend compte (à coup d'arrangement médiatisé - particulièrement en période électorale, mais c'est l'apanage de tous les gouvernements français ....) qu'elle souffre de ne pouvoir être appliquée, car tous ses cas d'application relève de particularités négociées au fur et à mesure!
Qu'on arrête de voter des lois tellement stupides, qu'elles encombrent les codes législatifs et, c'est la loi ...., nos mémoires (nul n'est censé l'ignorer, la Loi), et perdent l'énergie (et l'argent, bien entendu) des citoyens qui voudraient la voir appliquée.
Heureusement, que des professionels (!!) de la loi sont là pour déméler les textes et sortir (à coup de billets, merci les gars :( ) les pauvres citoyens pris au piège des traquenards tendus par ceux qu'ils ont élu et qui permettent à ces professionnels de vivre.
La boucle est bouclé, le commun des mortel a été plumé !