"Comment font-ils aujourd'hui ? Penses-tu que l'essor actuel du LL n'est pas stable ?"
Pour l'instant j'ai surtout l'impression que les développeurs sont payés par des boite qui soutiennent l'approche "open source". Je ne parle pas du mec qui fait son bout de code dans son coin pour le plaisir, mais des développeur "temps plein".
C'est un autre débat mais gimp n'est-il pas un clone de photoshop ? Ou est l'innovation alors ? Kde et Gnome ne sont-il pas des bureaux comme on en trouvait avant eux (CDE, Windows, bureau mac, GEM...). Pour appache je ne connais pas.
Si par l'aspect perrene tu entends logiciel qui vit longtemps, j'ai bien l'impression que le soutien de boites privées est primordial pour la pérennité de ces softs. A un moment donné il faut des personnes à temps plein. Torvald a quitté sa boite justement parce qu'il se consacrait plus à linux qu'a son job "officiel".
[^] # Re: Comment une boite peut gagner de l'argent en faisant des softs libres ?
Posté par Juju . En réponse au journal Comment une boite peut gagner de l'argent en faisant des softs libres ?. Évalué à 2.
Pour l'instant j'ai surtout l'impression que les développeurs sont payés par des boite qui soutiennent l'approche "open source". Je ne parle pas du mec qui fait son bout de code dans son coin pour le plaisir, mais des développeur "temps plein".
C'est un autre débat mais gimp n'est-il pas un clone de photoshop ? Ou est l'innovation alors ? Kde et Gnome ne sont-il pas des bureaux comme on en trouvait avant eux (CDE, Windows, bureau mac, GEM...). Pour appache je ne connais pas.
Si par l'aspect perrene tu entends logiciel qui vit longtemps, j'ai bien l'impression que le soutien de boites privées est primordial pour la pérennité de ces softs. A un moment donné il faut des personnes à temps plein. Torvald a quitté sa boite justement parce qu'il se consacrait plus à linux qu'a son job "officiel".
Julien