"- n'y-a-t-il pas une difference entre les kernels 2.4 et 2.6? Il me semble qu'au niveau du scheduler le 2.6 doit (devait) faire la difference entre un vrai multiprocesseurs et du simple HT pour une meilleure repartition des taches."
Je crois qu'il y a un patch pour faire ca.
Le truc c'est que l'utilisation d'un processeur virtuel par une tache en nice 20 ralenti les taches de priorités normales qui tournent sur le second processeur virtuel du même processeur physique.
De toute facon sur un monoproc, une nice 20 utilise quand meme du cpu quand d'autres taches tournent (d'ailleurs si quelqu'un connait un patch pour faire un vrai mode idle à la win, je suis preneur)
[^] # Re: Intel HyperThreading et détection sous Linux
Posté par xilun . En réponse au journal Intel HyperThreading et détection sous Linux. Évalué à 2.
Je crois qu'il y a un patch pour faire ca.
Le truc c'est que l'utilisation d'un processeur virtuel par une tache en nice 20 ralenti les taches de priorités normales qui tournent sur le second processeur virtuel du même processeur physique.
De toute facon sur un monoproc, une nice 20 utilise quand meme du cpu quand d'autres taches tournent (d'ailleurs si quelqu'un connait un patch pour faire un vrai mode idle à la win, je suis preneur)