Excellent mais plante très (trop) souvent chez moi.
Bluefish = trop trop lourd, il met des plombes à ouvrir des gros fichiers et dans les fichiers un peu gros il met 2-3 secondes pour afficher le texte qu'on a tapé quand ça change la coloration du texte qui suit, ça devient vite très lourd.
Kate = pas trop mal mais c'est KDE et donc trop lourd.
Quanta = KDE aussi.
Sinon voilà je n'ai toujours pas trouvé mon bonheur dans les éditeurs de code (moi perso c'est xhtml/css/php) sous linux, rien n'arrive à la cheville de mon ultraedit sous windows :( et j'ai pas le courage d'apprendre emacs/vim.
[^] # Re: Un éditeur de texte pratique, léger...
Posté par bohwaz . En réponse au journal Un éditeur de texte pratique, léger.... Évalué à 1.
Bluefish = trop trop lourd, il met des plombes à ouvrir des gros fichiers et dans les fichiers un peu gros il met 2-3 secondes pour afficher le texte qu'on a tapé quand ça change la coloration du texte qui suit, ça devient vite très lourd.
Kate = pas trop mal mais c'est KDE et donc trop lourd.
Quanta = KDE aussi.
Sinon voilà je n'ai toujours pas trouvé mon bonheur dans les éditeurs de code (moi perso c'est xhtml/css/php) sous linux, rien n'arrive à la cheville de mon ultraedit sous windows :( et j'ai pas le courage d'apprendre emacs/vim.