Oui tout à fait dailleur microsoft même si ils utilisent beaucoup de techniques pour faire tomber leurs opposants n'utilisent que très peu les brevets logiciels, c'est une des politiques de la boite.
Et vu l'affaire Eolas ou il as été conclu que le brevet n'avait pas lieu d'être mais que microsoft as été quand même comdanés car ils ont utilisés ce brevet quant il était encore valide... bah même des boites aussi grosses qu'eux pensent que c'est stupide.
Au passage j'ai une question: le gouvernement représente le peuple or les particuliers sont en majorités contre les brevets logiciels, les petites boites ne peuvent pas se les payer et les grosses+moyennes n'en prennent que pour pouvoir répondre à une attaque, c'est quelle partie du peuble qui trouve que c'est nécessaire.
A part les sociétés montés seulement pour défendre un brevet genre Eolas ça sert à qui ?
Même dans le procès IBM-SCO on en entends plus parler, ce n'est plus actuellement qu'une différence d'interprétation du contrat Unix qui mène le procès...
[^] # Re: Renforcement de la propriété intellectuelle au Parlement Européen
Posté par Black Fox . En réponse au journal Renforcement de la propriété intellectuelle au Parlement Européen. Évalué à 1.
Et vu l'affaire Eolas ou il as été conclu que le brevet n'avait pas lieu d'être mais que microsoft as été quand même comdanés car ils ont utilisés ce brevet quant il était encore valide... bah même des boites aussi grosses qu'eux pensent que c'est stupide.
Au passage j'ai une question: le gouvernement représente le peuple or les particuliers sont en majorités contre les brevets logiciels, les petites boites ne peuvent pas se les payer et les grosses+moyennes n'en prennent que pour pouvoir répondre à une attaque, c'est quelle partie du peuble qui trouve que c'est nécessaire.
A part les sociétés montés seulement pour défendre un brevet genre Eolas ça sert à qui ?
Même dans le procès IBM-SCO on en entends plus parler, ce n'est plus actuellement qu'une différence d'interprétation du contrat Unix qui mène le procès...