Allez on va citer ingo :
"The exec-shield feature will uncover applications that incorrectly assumed
that PROT_READ allows execution on x86. One such example is the XFree86
module loader. The latest XFree86 on rawhide.redhat.com fixes this
problem. For those who cannot install the XFree86 bugfix at the moment
there's a workaround added by the patch, which can be activated via:"
Bref exactement comme ce que MS fait ca casse toutes les applications qui font confiance a comment le systeme se comporte habituellement plutot que comment il *doit* se comporter dans les normes.
Bref du FUD du FUD et encore du FUD...
Pour une fois que MS semble faire un truc bien, vous faites des critiques ridicules. C'est une reelle avancé faudrait pas cracher dessus. Le fait qu'ils previennent AVANT que ca peut casser des choses permet qu'on les executent pas apres la sortie du SP2 amha.
[^] # Re: Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!
Posté par ckyl . En réponse au journal Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!. Évalué à 1.
-> le chargeur de module du X a du etre modifié (cf le post d'ingo lors de la sortie d'exec shield)
-> wine/winex/crossover ont des problemes avec la protection des pages en executions et generalement on doit desactiver la protection pour ces applis
-> des tas d'autres applications on ces problèmes et sont modifiées au fur et a mesure.
De plus ca ne s'appelle pas grsec mais PaX (que grsec inclue) mais il y'a aussi exec-shield d'ingo molnar et quelques autres plus confidenciels.
http://people.redhat.com/mingo/exec-shield/(...)
http://pax.grsecurity.net/docs/index.html(...)
Allez on va citer ingo :
"The exec-shield feature will uncover applications that incorrectly assumed
that PROT_READ allows execution on x86. One such example is the XFree86
module loader. The latest XFree86 on rawhide.redhat.com fixes this
problem. For those who cannot install the XFree86 bugfix at the moment
there's a workaround added by the patch, which can be activated via:"
Bref exactement comme ce que MS fait ca casse toutes les applications qui font confiance a comment le systeme se comporte habituellement plutot que comment il *doit* se comporter dans les normes.
Bref du FUD du FUD et encore du FUD...
Pour une fois que MS semble faire un truc bien, vous faites des critiques ridicules. C'est une reelle avancé faudrait pas cracher dessus. Le fait qu'ils previennent AVANT que ca peut casser des choses permet qu'on les executent pas apres la sortie du SP2 amha.