Imagine un truc bien crade. Un prog qui place des instructions sur la pile et tente de les executers. Techniquement c'est possible sur x86 (si une page est lisible elle est executable).
Ouais c'est crade ca, j'aime. Mais bon, comme tu le dit tecniquement c'est possible, si je veut pas que ca soit possible et que ca me gene vraiment, j'attend pas qu'un service pack m'en empeche, je change plutot de famille de processeurs.
Enfin bon, c'est vrai qu'on sait pas grand chose pour l'instant, et le truc qui me gene, c'est la maniere dont tout ca est présenté par Microsoft ; ca fait un peu "On sait ce qui est bon pour vous, on va vous choisir vos logiciel". Et ca j'aime moins, même si dans le fond je trouve ca bien qu'ils fasse un effort sur la securité.
Tiens tant que j'y pense, c'est un peu comme-ci le prochain kernel qui sortira aurait grsec d'imposé, pas désactivable. C'est cool, mais bon, y'a des trucs qui marchent pas avec grsec. Et l'equipe de developpement du noyaux dirait "ouais mais c'est des nuls ceux qu'ont qu'on programmé ces trucs". Bon je m'egare, j'arrete.
[^] # Re: Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!
Posté par Volnai . En réponse au journal Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!. Évalué à 1.
Imagine un truc bien crade. Un prog qui place des instructions sur la pile et tente de les executers. Techniquement c'est possible sur x86 (si une page est lisible elle est executable).
Ouais c'est crade ca, j'aime. Mais bon, comme tu le dit tecniquement c'est possible, si je veut pas que ca soit possible et que ca me gene vraiment, j'attend pas qu'un service pack m'en empeche, je change plutot de famille de processeurs.
Enfin bon, c'est vrai qu'on sait pas grand chose pour l'instant, et le truc qui me gene, c'est la maniere dont tout ca est présenté par Microsoft ; ca fait un peu "On sait ce qui est bon pour vous, on va vous choisir vos logiciel". Et ca j'aime moins, même si dans le fond je trouve ca bien qu'ils fasse un effort sur la securité.
Tiens tant que j'y pense, c'est un peu comme-ci le prochain kernel qui sortira aurait grsec d'imposé, pas désactivable. C'est cool, mais bon, y'a des trucs qui marchent pas avec grsec. Et l'equipe de developpement du noyaux dirait "ouais mais c'est des nuls ceux qu'ont qu'on programmé ces trucs". Bon je m'egare, j'arrete.