Ben justement, sur Framasoft, ils ont mis la notice "non-commercial".
Et en ce qui concerne les modifications, je pense que les oeuvres littéraires sont plus au cas par cas.
Car en modifiant un texte, on peut très facilement ternir l'image de l'auteur.
En modifiant un logiciel, on doit, si on souhaite le republier, changer le nom du logiciel. Et si le logiciel qu'on republie est mauvais, c'est difficile de porter atteinte à l'image de l'auteur.
Exemple :
Voici MonMauvaisLogiciel par Ploum
MonMauvaisLogiciel se base sur BonLogiciel
BonLogiciel est développé par Toto
Porte-je atteinte à l'image de marque de toto ?
Par contre :
Un texte qui parle de rien, par Ploum (modifié par Toto).
Est-ce que toto porte atteinte à mon image de marque si sa modification à des connotations négatives ? Oui, sans aucun doute !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Art libre et textes libres...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Art libre et textes libres.... Évalué à 1.
Et en ce qui concerne les modifications, je pense que les oeuvres littéraires sont plus au cas par cas.
Car en modifiant un texte, on peut très facilement ternir l'image de l'auteur.
En modifiant un logiciel, on doit, si on souhaite le republier, changer le nom du logiciel. Et si le logiciel qu'on republie est mauvais, c'est difficile de porter atteinte à l'image de l'auteur.
Exemple :
Voici MonMauvaisLogiciel par Ploum
MonMauvaisLogiciel se base sur BonLogiciel
BonLogiciel est développé par Toto
Porte-je atteinte à l'image de marque de toto ?
Par contre :
Un texte qui parle de rien, par Ploum (modifié par Toto).
Est-ce que toto porte atteinte à mon image de marque si sa modification à des connotations négatives ? Oui, sans aucun doute !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html