Je travail dans ce qu'on appelle une SSLL (Société de service en logiciel libre).
Entre autre activité nous développons des logiciels sous GPL.
Si nous développions des logiciels libre dans le seul but de les vendre, la section développement de la boite ne tiendrait pas longtemps. Car vendre du logiciel GPL sans rien autours présente peut d'interêt. Du moin aucun de plus que du propriétaire pluisqu'il y a des risques de dérapage comme tu l'as expliqué précedement.
Le modèle que nous utilisons est celui ci.
On développe deux types de logiciels :
- Un client nous demande de développer un soft. On lui fait, il paie le développement, et puisque le soft est sous GPL, il dispose des sources et peu en faire ce qu'il veut, y compris le faire améliorer par une autre entreprise. Mais le soft lui appartient et il en fait ce qu'il veut. Ceci est un atout commercial pour la vente de nos services de développement. En ce qui nous concerne, nous ne commercialisons pas ces logiciels par la suite, il appartient au client.
- Deuxième possibilité, on fait un logiciel libre "pour notre compte". Ce logiciel sera destiné a être vendu sous des solutions packagés, c'est à dire installation sur site, maintenance du site, plus assistance téléphonique, etc. Ces softs est librement téléchargeable sur notre site. Ce sont des logiciels libre ques j'appellerais "classique" (développement ouvert, diffusion des source et binaire sur internet, ...). Bref ils sont fait pour que l'on puisse vendre du service dessus, et donc plus il sera diffusé, plus on aura des chance d'être contacté par d'éventuels clients. Le système de diffusion des logiciels libres est donc un atout pour nous car les frais de diffusion sont quasi nuls.
De cette façon le developpement de LL peut devenir (tres) rentable.
[^] # Re: programmeur independant.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Programmeur independant et GPL. Évalué à 0.
Je travail dans ce qu'on appelle une SSLL (Société de service en logiciel libre).
Entre autre activité nous développons des logiciels sous GPL.
Si nous développions des logiciels libre dans le seul but de les vendre, la section développement de la boite ne tiendrait pas longtemps. Car vendre du logiciel GPL sans rien autours présente peut d'interêt. Du moin aucun de plus que du propriétaire pluisqu'il y a des risques de dérapage comme tu l'as expliqué précedement.
Le modèle que nous utilisons est celui ci.
On développe deux types de logiciels :
- Un client nous demande de développer un soft. On lui fait, il paie le développement, et puisque le soft est sous GPL, il dispose des sources et peu en faire ce qu'il veut, y compris le faire améliorer par une autre entreprise. Mais le soft lui appartient et il en fait ce qu'il veut. Ceci est un atout commercial pour la vente de nos services de développement. En ce qui nous concerne, nous ne commercialisons pas ces logiciels par la suite, il appartient au client.
- Deuxième possibilité, on fait un logiciel libre "pour notre compte". Ce logiciel sera destiné a être vendu sous des solutions packagés, c'est à dire installation sur site, maintenance du site, plus assistance téléphonique, etc. Ces softs est librement téléchargeable sur notre site. Ce sont des logiciels libre ques j'appellerais "classique" (développement ouvert, diffusion des source et binaire sur internet, ...). Bref ils sont fait pour que l'on puisse vendre du service dessus, et donc plus il sera diffusé, plus on aura des chance d'être contacté par d'éventuels clients. Le système de diffusion des logiciels libres est donc un atout pour nous car les frais de diffusion sont quasi nuls.
De cette façon le developpement de LL peut devenir (tres) rentable.