Puisque tu es si prompt a critiquer la recherche de façon si véhémente, n'oublie pas que c'est De Gaulle qui a mis en place ce système de recherche et que la recherche en France à plus connu de gouvernements de droite que de gauche.
Bah voila que je critique la recherche maintenant. T'as le chic pour me faire dire ce que je ne dis pas. JE SUIS POUR LA RECHERCHE, ca te va?
Tu crois que ca m'amuse de critiquer la recherche comme ca? Evidemment qu'il y a un problème d'organisation, mais le coup de se prendre pour le défenseurs de l'intelligence, ca m'agace énormément. Et puis arretes de me sortir De Gaulle, c'est pas parce que c'est lui qui a eu l'idée qu'on a pas fait n'importe quoi avec.
Que propose le gouvernement => pratiquement rien.
Heureusement que c'est moi qui ne connait rien à rien.
o le développement de l'innovation dans les entreprises avec le plan Innovation
o une reforme du crédit d'impôt recherche
o encouragement de la collaboration public/privé grace a des fonds gouvernementaux et des contrats avec les organismes de recherche
o la mobilisation de financements en provenance des particuliers ou d'investisseurs privés sur des projets est encouragée par la création d'un nouveau fond incitatif
o la mise en place du statut de la jeune entreprise innovante
o incitation à la création de fondations dans le domaine de la recherche.
o La France optimise le financement de sa recherche en exploitant, notamment les possibiités offertes par les programmes communautaires du 6e PCRD.
o augmentation de la coopération entre la recherche, l'université et l'entreprise avec une enveloppe de la Caisse des Dépôts et Consignations
o une campagne de sensibilisation systématique au dépôt et à la gestion de brevets est lancée dans chaque établissement de recherche publique.
o primes mises en place pour inciter les chercheurs à déposer des brevets de qualité et Leur intéressement aux revenus du brevet est aussi élargi.
Alors que les fondations américaines financent environ 4% des dépenses de recherche, les fondations françaises financent moins de 0,1% de ces dépenses.
Et ya d'autre mesures encore...
Contrairement aux USA et en Europe le budget de la Recherche publique francaise ne recouvre pas seulement la Recherche Publique Civile (RPC) mais inclut aussi les Grands Programmes Technologiques que sont le nucléaire civil (énergie), l'aérospatiale et l'aéronautique (transports). Aux USA, la NSF et le NIH ne financent que la RPC.
La France a 2,1 fois plus de chercheurs publics que la Grande Bretagne.
Le budget civil de recherche en France pour est de 8,4 Milliards d'Euros contre 3,7 Milliards d'Euros en Grande Bretagne.
Mais les anglais publient 66% plus que les français et les universités anglaises reçoivent, à elles seules, cinq fois plus de redevances de brevets que le CNRS. Autrement dit un chercheur anglais est en moyenne entre trois et dix fois plus efficace qu'un chercheur français. (source : les fabricants de chômeurs, Bernard Zimmern, Ed. Plon)
Et au-lieu de critiquer l'organisation de la recherche en ciblant les chercheurs, cible les politiques qui ont mis en place cette organisation. Comme c'est la droite qui a fait ça, t'es un peu dans la merde.
Je n'ai fais que critiquer l'organisation, et ma seule critique sur les chercheurs a porté sur le terme de la "défense de l'intelligence". Comme si eux seuls étaient intelligents sur terre.
[^] # Re: Loi Perben II : Ca peut vous arriver !
Posté par starfox . En réponse au journal Loi Perben II : Ca peut vous arriver !. Évalué à 1.
Bah voila que je critique la recherche maintenant. T'as le chic pour me faire dire ce que je ne dis pas.
JE SUIS POUR LA RECHERCHE, ca te va?
Tu crois que ca m'amuse de critiquer la recherche comme ca? Evidemment qu'il y a un problème d'organisation, mais le coup de se prendre pour le défenseurs de l'intelligence, ca m'agace énormément. Et puis arretes de me sortir De Gaulle, c'est pas parce que c'est lui qui a eu l'idée qu'on a pas fait n'importe quoi avec.
Que propose le gouvernement => pratiquement rien.
Heureusement que c'est moi qui ne connait rien à rien.
o le développement de l'innovation dans les entreprises avec le plan Innovation
o une reforme du crédit d'impôt recherche
o encouragement de la collaboration public/privé grace a des fonds gouvernementaux et des contrats avec les organismes de recherche
o la mobilisation de financements en provenance des particuliers ou d'investisseurs privés sur des projets est encouragée par la création d'un nouveau fond incitatif
o la mise en place du statut de la jeune entreprise innovante
o incitation à la création de fondations dans le domaine de la recherche.
o La France optimise le financement de sa recherche en exploitant, notamment les possibiités offertes par les programmes communautaires du 6e PCRD.
o augmentation de la coopération entre la recherche, l'université et l'entreprise avec une enveloppe de la Caisse des Dépôts et Consignations
o une campagne de sensibilisation systématique au dépôt et à la gestion de brevets est lancée dans chaque établissement de recherche publique.
o primes mises en place pour inciter les chercheurs à déposer des brevets de qualité et Leur intéressement aux revenus du brevet est aussi élargi.
Alors que les fondations américaines financent environ 4% des dépenses de recherche, les fondations françaises financent moins de 0,1% de ces dépenses.
Et ya d'autre mesures encore...
Contrairement aux USA et en Europe le budget de la Recherche publique francaise ne recouvre pas seulement la Recherche Publique Civile (RPC) mais inclut aussi les Grands Programmes Technologiques que sont le nucléaire civil (énergie), l'aérospatiale et l'aéronautique (transports). Aux USA, la NSF et le NIH ne financent que la RPC.
La France a 2,1 fois plus de chercheurs publics que la Grande Bretagne.
Le budget civil de recherche en France pour est de 8,4 Milliards d'Euros contre 3,7 Milliards d'Euros en Grande Bretagne.
Mais les anglais publient 66% plus que les français et les universités anglaises reçoivent, à elles seules, cinq fois plus de redevances de brevets que le CNRS. Autrement dit un chercheur anglais est en moyenne entre trois et dix fois plus efficace qu'un chercheur français. (source : les fabricants de chômeurs, Bernard Zimmern, Ed. Plon)
Et au-lieu de critiquer l'organisation de la recherche en ciblant les chercheurs, cible les politiques qui ont mis en place cette organisation. Comme c'est la droite qui a fait ça, t'es un peu dans la merde.
Je n'ai fais que critiquer l'organisation, et ma seule critique sur les chercheurs a porté sur le terme de la "défense de l'intelligence". Comme si eux seuls étaient intelligents sur terre.