> Si on avait fait pareil pour les retraites, on en serait peut-etre pas la...
C'est Juppé qui a plombé le dossier (rappèle toi 95 les manifs, puis 97 et la "droite la plus conne du monde" (c'est un homme de droite qui a dit ça...)).
> C'est facile de dire ca, moi je vois que la politique de securité et de securité routière fonctionne
Répression, répression.
Tu as remarqué qu'il y a eu moins d'accidents en Janvier 2003 qu'en Janvier 2004 ?
Pourtant en Janvier 2003 on était sous le même "régime" pour la route que sous la gauche.
Pourquoi il y a eu de bon résultat début 2003 ?
Car les media ont énormément communiqué sur le sujet.
La communication ça marche mais il faut le faire massivement et pas avec les moyens ridicules de la Sécurité Routière (que ce soit sous un gouvernement de gauche ou de droite). Une campagne de pub pour des biscuits "taillefine" coûte 20 fois plus cher que les campagnes de pub de la Sécurité Routier.
On n'a pas donné sa chance à la prévention.
Puis, car les journaux sont démagos, la France n'avait pas de mauvais résultat en Europe si on compare ce qui est comparable. C'est-à-dire la mortalité par nombre de conducteur ou au kilomètre était dans la moyenne. Pas de quoi se féliciter mais pas de quoi crier au loup.
De plus les Français en fait d'énorme effort. En 76 il y avais 16 000 morts/an. En 2002 c'était 8 000 alors que le traffic à considérable augmenté (au moins x2).
Puis il faut mettre la sécurité routière dans le contexte global.
- Maladie nosocomiale : 6 000 morts/an
- Suicide : 11 000 morts/an
- Accident domestique 10 000 morts/ans
- Canicule : 15 000 Désolé...
C'est l'un des trucs que j'aime le moins dans le gouvernement actuel. Utiliser la répression pour avoir des résultats. Oui, ça marche. Forcément ça marche. Elle est où la "grandeur", la "noblesse" dans tout ça ?
On applique le modèle Américain à la France. C'est une "haute idée" de la France ?
Les prisons sont pleines (et on considère ça comme positif à droite...). Les gardiens de prison font partit des bon fonctionnaires pour la droite...
La réflexion politique est au niveau de la cave. À chaque problème de société sa répression :
- En tôle les putes.
- Les chomeurs sont des fainéants qui ne rapporte rien à la nation, on les précarise. C'est une forme de répression.
- Les artistes coûtes de l'argent => précarisation, donc répression.
- On siffle la Marseillaise devant Chirac => une répression (une lois).
- etc...
On n'a recréé la "classe dangereuse". Dans les futurs projets de lois les maires devront déclarer les "populations sensibles".
On nous met dans la tête que le citoyen est mauvais et qu'il a besoin de discipline et cette discipline est bonne pour le citoyen.
Une société moderne ça ?
Parfois je me demande si les moyens utilisés ne sont pas finalement l'objectif.
Insécurité routière => on contrôle tout. Et si l'objectif était de tout contrôler ?
Insécurité => on fout des flics partout. Et si l'objectif était d'avoir des flics partout ?
Le plus beau est à venir. C'est dans les écoles avec le "dépistage" des enfants qui posent problème. Ton gosse à un comportement bizarre (il a sèché les cours), il ne colle pas aux critères du gouvernement => direction le psychiâtre pour une séance de dressage.
Ton mome est gros => on va controler sa façon de bouffer.
Pour l'obésité, le gouvernement ne pourrait s'attaquer à pub ? Non trop d'enjeux financier (plus d'1 milliard de franc par an !).
Pour l'obésité, si on réapprenais au parent à faire une vraie bouffe. A prendre le temps au moment des repas pour en faire un moment convivial et éviter que le mome quitte la table pour bouffer des cochoneries. Non non, vous vous rendez compte ! Dire en Français de prendre leur temps alors qu'on arrête pas de les pressuriser sur l'hotel de la productivité.
On ose parler d'épidémie pour l'obésité alors que c'est le reflet d'un mal être et pas une maladie comme la grippe.
etc...
Le modèle proposé par le gouvernement ne me fait pas "bander".
[^] # Re: Loi Perben II : Ca peut vous arriver !
Posté par mat1 . En réponse au journal Loi Perben II : Ca peut vous arriver !. Évalué à 1.
C'est Juppé qui a plombé le dossier (rappèle toi 95 les manifs, puis 97 et la "droite la plus conne du monde" (c'est un homme de droite qui a dit ça...)).
> C'est facile de dire ca, moi je vois que la politique de securité et de securité routière fonctionne
Répression, répression.
Tu as remarqué qu'il y a eu moins d'accidents en Janvier 2003 qu'en Janvier 2004 ?
Pourtant en Janvier 2003 on était sous le même "régime" pour la route que sous la gauche.
Pourquoi il y a eu de bon résultat début 2003 ?
Car les media ont énormément communiqué sur le sujet.
La communication ça marche mais il faut le faire massivement et pas avec les moyens ridicules de la Sécurité Routière (que ce soit sous un gouvernement de gauche ou de droite). Une campagne de pub pour des biscuits "taillefine" coûte 20 fois plus cher que les campagnes de pub de la Sécurité Routier.
On n'a pas donné sa chance à la prévention.
Puis, car les journaux sont démagos, la France n'avait pas de mauvais résultat en Europe si on compare ce qui est comparable. C'est-à-dire la mortalité par nombre de conducteur ou au kilomètre était dans la moyenne. Pas de quoi se féliciter mais pas de quoi crier au loup.
De plus les Français en fait d'énorme effort. En 76 il y avais 16 000 morts/an. En 2002 c'était 8 000 alors que le traffic à considérable augmenté (au moins x2).
Puis il faut mettre la sécurité routière dans le contexte global.
- Maladie nosocomiale : 6 000 morts/an
- Suicide : 11 000 morts/an
- Accident domestique 10 000 morts/ans
- Canicule : 15 000 Désolé...
C'est l'un des trucs que j'aime le moins dans le gouvernement actuel. Utiliser la répression pour avoir des résultats. Oui, ça marche. Forcément ça marche. Elle est où la "grandeur", la "noblesse" dans tout ça ?
On applique le modèle Américain à la France. C'est une "haute idée" de la France ?
Les prisons sont pleines (et on considère ça comme positif à droite...). Les gardiens de prison font partit des bon fonctionnaires pour la droite...
La réflexion politique est au niveau de la cave. À chaque problème de société sa répression :
- En tôle les putes.
- Les chomeurs sont des fainéants qui ne rapporte rien à la nation, on les précarise. C'est une forme de répression.
- Les artistes coûtes de l'argent => précarisation, donc répression.
- On siffle la Marseillaise devant Chirac => une répression (une lois).
- etc...
On n'a recréé la "classe dangereuse". Dans les futurs projets de lois les maires devront déclarer les "populations sensibles".
On nous met dans la tête que le citoyen est mauvais et qu'il a besoin de discipline et cette discipline est bonne pour le citoyen.
Une société moderne ça ?
Parfois je me demande si les moyens utilisés ne sont pas finalement l'objectif.
Insécurité routière => on contrôle tout. Et si l'objectif était de tout contrôler ?
Insécurité => on fout des flics partout. Et si l'objectif était d'avoir des flics partout ?
Le plus beau est à venir. C'est dans les écoles avec le "dépistage" des enfants qui posent problème. Ton gosse à un comportement bizarre (il a sèché les cours), il ne colle pas aux critères du gouvernement => direction le psychiâtre pour une séance de dressage.
Ton mome est gros => on va controler sa façon de bouffer.
Pour l'obésité, le gouvernement ne pourrait s'attaquer à pub ? Non trop d'enjeux financier (plus d'1 milliard de franc par an !).
Pour l'obésité, si on réapprenais au parent à faire une vraie bouffe. A prendre le temps au moment des repas pour en faire un moment convivial et éviter que le mome quitte la table pour bouffer des cochoneries. Non non, vous vous rendez compte ! Dire en Français de prendre leur temps alors qu'on arrête pas de les pressuriser sur l'hotel de la productivité.
On ose parler d'épidémie pour l'obésité alors que c'est le reflet d'un mal être et pas une maladie comme la grippe.
etc...
Le modèle proposé par le gouvernement ne me fait pas "bander".