> ce n'est pas parce que ce sont des entreprises publiques qu'elles doivent avoir du déficit.
C'est typequement une réflexion à la con. Si un service n'a pas de déficit, il n'y a pas de raison de le mettre sous la "protection" de l'état. C'est parceque des services sont non rentables qu'il faut la protection de l'état.
De plus, j'en ai marre de la droite qui diminue les budgets et qui après dit :
- regardez, c'est scandaleur, il y a des déficits il faut donc réformer.
S'il y a déficit c'est aussi parceque les politiques ont fait des erreurs de gestion.
Alors ok pour des services avec un meilleur rendement mais j'en ai plein le cul de la justification du déficit pour faire des réformes. Diminuer les droits des chomeurs n'a aucun impact sur le rendement de l'ASSEDIC/ANPE. C'est une décision uniquement politique et qui n'a rien à voir avec des déficits qui serait lié à une absence de rendement.
Les Français veulent moins payer d'impôts donc ils votent à droite (puisque c'était l'un des points clés de leur programme avec la sécurité). Payer moins d'impôts, c'est avoir moins de service (au sens large). Ce qui coûte le plus cher c'est la couverture sociale et donc on la diminue.
Ce sont les attentes des français et la droite y répond. La justification est là ! Les français veulent payer moins d'impôts. Le coût des déficits, je le répète, j'en ai plein le cul.
On a les politiques qu'on mérite.
[^] # Re: Loi Perben II : Ca peut vous arriver !
Posté par mat1 . En réponse au journal Loi Perben II : Ca peut vous arriver !. Évalué à 1.
C'est typequement une réflexion à la con. Si un service n'a pas de déficit, il n'y a pas de raison de le mettre sous la "protection" de l'état. C'est parceque des services sont non rentables qu'il faut la protection de l'état.
De plus, j'en ai marre de la droite qui diminue les budgets et qui après dit :
- regardez, c'est scandaleur, il y a des déficits il faut donc réformer.
S'il y a déficit c'est aussi parceque les politiques ont fait des erreurs de gestion.
Alors ok pour des services avec un meilleur rendement mais j'en ai plein le cul de la justification du déficit pour faire des réformes. Diminuer les droits des chomeurs n'a aucun impact sur le rendement de l'ASSEDIC/ANPE. C'est une décision uniquement politique et qui n'a rien à voir avec des déficits qui serait lié à une absence de rendement.
Les Français veulent moins payer d'impôts donc ils votent à droite (puisque c'était l'un des points clés de leur programme avec la sécurité). Payer moins d'impôts, c'est avoir moins de service (au sens large). Ce qui coûte le plus cher c'est la couverture sociale et donc on la diminue.
Ce sont les attentes des français et la droite y répond. La justification est là ! Les français veulent payer moins d'impôts. Le coût des déficits, je le répète, j'en ai plein le cul.
On a les politiques qu'on mérite.