> Non pour l'instant faut faire des économies un peu partout car le service public c'est un monstre, l'exemple le plus criant étant Bercy.
Services doit être entendu au sens large. Dire "augmenter les services" n'est pas équivalent à "augmenter le nombre de fonctionnnaire" !
On peut augmenter les services en ne privant pas les chomeurs de leur couverture sociale par exemple.
On peut augmenter les services en payant des sociétés privies pour avoir de vraies et utiles formations lorsqu'on est au chomage.
etc ...
> Ah oui c'est vrai, j'oubliais qu'avec vous quand on n'est pas d'extreme gauche mais libéral on est d'extreme droite.
Si je veux me classer, je dirai que je suis social-libéral . Pour moi le libéralisme est une super idée. Malheureusement le libéralisme a des défauts qu'il faut compenser par une forte protection sociale. De plus, si tu avais fait attention, au-dessus je dis qu'il y a trop de fonctionnaires. Je ne dis pas ça par rapport à leur rendement mais par le fait que beaucoup de postes sont tenus par des fonctionnaires alors que ça pourrai être fait par des sociétés privées qui sont financées par l'état (comme la construction de logement sociaux par exemple. Il n'y a pas de maçon fonctionnaire que je sache).
>> limite extrème droite
limite extrème droite dans le sens très à droite. Pas dans le sens Front National (raciste). J'aurai du dire "ligne Madelin". Tu es à la limite, j'ai pas dit que tu étais d'extrème droite.
> Si maintenant quand on chante la Marseillaise on est un fascite, ou va-t-on?
J'ai beaucoup de respect pour la Marseillaise. Mais tu mélanges tout. Je "gueulais" sur l'obligation de "respecter" la Marseillaise et je ne critiquais pas la Marseillaise. De même, je respecte la politique et je suis contre une lois qui oblige de respecter la politique.
Les politiques doivent être respecté par leurs actions mais pas avec une lois. Les régimes fachos commence souvent avec ce type de lois car il y a des politiques démagos qui nous explique qu'ils sont là pour notre bien et donc il est scandaleux de les critiquer.
Le politique a aussi souvent fait le malheur des populations et ça nos représentants ne l'ont pas eu en tête lorsqu'ils ont fait ces lois à la con. Voter est important car le politique peut faire le bonheur ou le malheur d'un peuple. Si le politique ne peut faire que le bonheur (comme le sous-entend ces lois à la con) il serait inutile d'aller voter.
> Et bien justement il faut développer la recherche privée!
Et pouquoi des labos privés ne pourrait pas être financé à 100 % par le public ?
La recherche privée ne s'intéresse qu'à ce qui rapporte du pognon à moyen terme. Ainsi la recherche privée de fait pratiquement rien pour un vacin contre le sida car les recherches sont trop chers et préfère bosser sur des variantes du viagra nettement plus rentable. De plus la recherche privée va exiger des brevets et les brevets c'est :
1 - anti-libéral (tu devrais le savoir)
2 - contre l'intérêt général
> La recherche en France ca devient du n'importe quoi, on va finir par tout faire couler si tout le monde refuse la recherche privée.
N'oublie que la recheche en france (CNRS, etc...) a été fait par De Gaulle, avant de donner un avis aussi caricatural.
[^] # Re: Loi Perben II : Ca peut vous arriver !
Posté par mat1 . En réponse au journal Loi Perben II : Ca peut vous arriver !. Évalué à 1.
> Non pour l'instant faut faire des économies un peu partout car le service public c'est un monstre, l'exemple le plus criant étant Bercy.
Services doit être entendu au sens large. Dire "augmenter les services" n'est pas équivalent à "augmenter le nombre de fonctionnnaire" !
On peut augmenter les services en ne privant pas les chomeurs de leur couverture sociale par exemple.
On peut augmenter les services en payant des sociétés privies pour avoir de vraies et utiles formations lorsqu'on est au chomage.
etc ...
> Ah oui c'est vrai, j'oubliais qu'avec vous quand on n'est pas d'extreme gauche mais libéral on est d'extreme droite.
Si je veux me classer, je dirai que je suis social-libéral . Pour moi le libéralisme est une super idée. Malheureusement le libéralisme a des défauts qu'il faut compenser par une forte protection sociale. De plus, si tu avais fait attention, au-dessus je dis qu'il y a trop de fonctionnaires. Je ne dis pas ça par rapport à leur rendement mais par le fait que beaucoup de postes sont tenus par des fonctionnaires alors que ça pourrai être fait par des sociétés privées qui sont financées par l'état (comme la construction de logement sociaux par exemple. Il n'y a pas de maçon fonctionnaire que je sache).
>> limite extrème droite
limite extrème droite dans le sens très à droite. Pas dans le sens Front National (raciste). J'aurai du dire "ligne Madelin". Tu es à la limite, j'ai pas dit que tu étais d'extrème droite.
> Si maintenant quand on chante la Marseillaise on est un fascite, ou va-t-on?
J'ai beaucoup de respect pour la Marseillaise. Mais tu mélanges tout. Je "gueulais" sur l'obligation de "respecter" la Marseillaise et je ne critiquais pas la Marseillaise. De même, je respecte la politique et je suis contre une lois qui oblige de respecter la politique.
Les politiques doivent être respecté par leurs actions mais pas avec une lois. Les régimes fachos commence souvent avec ce type de lois car il y a des politiques démagos qui nous explique qu'ils sont là pour notre bien et donc il est scandaleux de les critiquer.
Le politique a aussi souvent fait le malheur des populations et ça nos représentants ne l'ont pas eu en tête lorsqu'ils ont fait ces lois à la con. Voter est important car le politique peut faire le bonheur ou le malheur d'un peuple. Si le politique ne peut faire que le bonheur (comme le sous-entend ces lois à la con) il serait inutile d'aller voter.
> Et bien justement il faut développer la recherche privée!
Et pouquoi des labos privés ne pourrait pas être financé à 100 % par le public ?
La recherche privée ne s'intéresse qu'à ce qui rapporte du pognon à moyen terme. Ainsi la recherche privée de fait pratiquement rien pour un vacin contre le sida car les recherches sont trop chers et préfère bosser sur des variantes du viagra nettement plus rentable. De plus la recherche privée va exiger des brevets et les brevets c'est :
1 - anti-libéral (tu devrais le savoir)
2 - contre l'intérêt général
> La recherche en France ca devient du n'importe quoi, on va finir par tout faire couler si tout le monde refuse la recherche privée.
N'oublie que la recheche en france (CNRS, etc...) a été fait par De Gaulle, avant de donner un avis aussi caricatural.