> Et amha si tu éduques tes enfants sans aucune sanction, il y a de très fortes chances qu'ils tournent mal.
Des études montrent que les sanctions sont inutiles à la réussite des enfants. C'est de l'authorité qu'il faut. Or l'authorité ce n'est pas les sanctions ! Refuser un gâteau à un gamin car ce n'est pas l'heure du repas, c'est de l'authorité. Le priver de dessert car il n'a pas fait ses devoirs, c'est une sanction. De même dire à un gamin "si tu fais pas tes devoirs tu n'as pas de dessert" est du chantage. Et le chantage n'est pas utile à la réussite des gamins (puis quelle honte que d'apprendre le chantage aux gamins).
> Pour Sarkozy c'est pareil: on n'a pas à insulter aucun homme politique quelqu'il soit.
Dans l'idéal il ne faut insulter personne. Mais c'est dans l'idéal et ça n'existe pas.
Priver un chômeur de ces droits (alors qu'il a un engagement écrit) est beaucoup plus insultant que "Sarkozy enculé". Met toi à la place d'un chomeur 2 secondes. Je suis sûr qu'il aurait préféré, et de très loin, être traité d'enculé et avoir 2 mois de converture sociale en plus. Refuser des négociations avec les intermitants du spectacle (apparament les négociation reprennent) est plus insultant que "Sarkozy connard".
Les alusions de la droite comme quoi les chomeurs sont des branleurs est aussi très insultant.
On a un grouvernement très méprisant mais il y a des lois pour qu'on le respecte. On traite les conséquences. Vivement qu'il soit interdit de manifester contre le gouvernement.
J'espère que tu feras preuve d'autant de zéle quand le PS ou Le Front sera au pouvoir...
[^] # Re: Loi Perben II : Ca peut vous arriver !
Posté par mat1 . En réponse au journal Loi Perben II : Ca peut vous arriver !. Évalué à 1.
Des études montrent que les sanctions sont inutiles à la réussite des enfants. C'est de l'authorité qu'il faut. Or l'authorité ce n'est pas les sanctions ! Refuser un gâteau à un gamin car ce n'est pas l'heure du repas, c'est de l'authorité. Le priver de dessert car il n'a pas fait ses devoirs, c'est une sanction. De même dire à un gamin "si tu fais pas tes devoirs tu n'as pas de dessert" est du chantage. Et le chantage n'est pas utile à la réussite des gamins (puis quelle honte que d'apprendre le chantage aux gamins).
> Pour Sarkozy c'est pareil: on n'a pas à insulter aucun homme politique quelqu'il soit.
Dans l'idéal il ne faut insulter personne. Mais c'est dans l'idéal et ça n'existe pas.
Priver un chômeur de ces droits (alors qu'il a un engagement écrit) est beaucoup plus insultant que "Sarkozy enculé". Met toi à la place d'un chomeur 2 secondes. Je suis sûr qu'il aurait préféré, et de très loin, être traité d'enculé et avoir 2 mois de converture sociale en plus. Refuser des négociations avec les intermitants du spectacle (apparament les négociation reprennent) est plus insultant que "Sarkozy connard".
Les alusions de la droite comme quoi les chomeurs sont des branleurs est aussi très insultant.
On a un grouvernement très méprisant mais il y a des lois pour qu'on le respecte. On traite les conséquences. Vivement qu'il soit interdit de manifester contre le gouvernement.
J'espère que tu feras preuve d'autant de zéle quand le PS ou Le Front sera au pouvoir...
Le siècle des lumières est bien loin...