1) Les commentaires ne sont pas modérés comme les
news, ils sont automatiquement publiés sur le site.
Ensuite, il existe un certain nombre de personne
ayant le droit de scorer les commentaires, mais en
aucun cas ceux-ci n'ont droit de supprimer un commentaire (ça a été discuté,
mais cela s'apparenterait à de la censure, bien que certains comments donne une grande envie de le faire :-).
Au pire, on peut scorer -1 et il ne s'affiche que sur demande.
2) Le précédent posteur cite à peine le nom de l'EPITA dans son post,
et il le fait comme n'importe quel étudiant d'une autre école citerait l'INSA,
ou que sais-je encore. Je ne pense pas que cela s'apparente à de la pub,
à la rigueur on pourrait attribuer ça à une volonté de signaler qu'il existe aussi de bons codeurs à l'EPITA.
3) La pub sur LinuxFr est un mythe, et ceux qui la dénoncent me paraissent paranoiaque au possible.
Je ne vois pas en quoi le fait de dire que tel produit existe
et de dire qu'il s'agit effectivement d'un produit de qualité serait dérangeant.
LinuxFr a vocation à informer la communauté GNU/Linux française des nouveautés du monde GNU/Linux, AMHA.
Et je pense qu'informer les gens que tel produit de qualité existe, et qu'il fait tel truc ou tel machin, est une bonne chose.
Le fait est que même les produits propriétaires ont souvent des avantages par rapport à leurs équivalents libres (quand ils existent),
et qu'il peut être bon de les donner.
Au lecteur de faire la part des choses... Maintenant, il y'a peut-être eu des abus dans les comments,
mais dans ce cas je ne les ai pas vu passer.
Ceci dit, ça ne change rien à mon avis sur l'EPITA :-)
(bon, je suis pas clair aujourd'hui, j'avoue :-)
Mon âge ? Ah ben non alors :-) Djeunz, c'est tout.
[^] # Re: Bonne Idée
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 1.
news, ils sont automatiquement publiés sur le site.
Ensuite, il existe un certain nombre de personne
ayant le droit de scorer les commentaires, mais en
aucun cas ceux-ci n'ont droit de supprimer un commentaire (ça a été discuté,
mais cela s'apparenterait à de la censure, bien que certains comments donne une grande envie de le faire :-).
Au pire, on peut scorer -1 et il ne s'affiche que sur demande.
2) Le précédent posteur cite à peine le nom de l'EPITA dans son post,
et il le fait comme n'importe quel étudiant d'une autre école citerait l'INSA,
ou que sais-je encore. Je ne pense pas que cela s'apparente à de la pub,
à la rigueur on pourrait attribuer ça à une volonté de signaler qu'il existe aussi de bons codeurs à l'EPITA.
3) La pub sur LinuxFr est un mythe, et ceux qui la dénoncent me paraissent paranoiaque au possible.
Je ne vois pas en quoi le fait de dire que tel produit existe
et de dire qu'il s'agit effectivement d'un produit de qualité serait dérangeant.
LinuxFr a vocation à informer la communauté GNU/Linux française des nouveautés du monde GNU/Linux, AMHA.
Et je pense qu'informer les gens que tel produit de qualité existe, et qu'il fait tel truc ou tel machin, est une bonne chose.
Le fait est que même les produits propriétaires ont souvent des avantages par rapport à leurs équivalents libres (quand ils existent),
et qu'il peut être bon de les donner.
Au lecteur de faire la part des choses... Maintenant, il y'a peut-être eu des abus dans les comments,
mais dans ce cas je ne les ai pas vu passer.
Ceci dit, ça ne change rien à mon avis sur l'EPITA :-)
(bon, je suis pas clair aujourd'hui, j'avoue :-)
Mon âge ? Ah ben non alors :-) Djeunz, c'est tout.