• [^] # Re: componentized linux....quézaco ?????

    Posté par . En réponse au journal componentized linux....quézaco ?????. Évalué à 2.

    Je n'ai pas fait de comparaison, donc je ne sais pas te répondre avec précision. Maintenant, comment je vois ça :
    - Dans une distribution style Mandrake, tu as une installation "à la Windows" où tu choisis les ensembles de logiciels que tu veux ou ne veux pas installer.
    - Dans le système de Progeny, tu as une granularité beaucoup plus petite ( http://www.progeny.com/products/components.html(...) ). Tu peux donc, de manière semble-t-il conviviale, paramétrer par exemple ce que tu veux ou ne veux pas dans le noyau Linux pour la distribution que tu te construit. Par rapport à LFS, je dirais (de nouveau, je me base sur la présentation que Progeny en fait, je n'ai trouvé aucune comparaison technique) que LFS est une démarche beaucoup plus "brute", moins conviviale, où l'on peut si l'on s'y connaît tout maîtriser, mais sans une vision granulaire fine (dans le système de Progeny, il y a semble-t-il une découpe préalable qui existe) permettant une certaine abstraction par rapport aux fondations du système.