Je ne sais pas ce que tu as fait en Afrique, mais il est clair que tu as des avis bien tranchés.
Pour ma part je n'y ai vécu que 2 ans, et qui plus est en ambassade de France, et seulement dans un pays (que tu ne cite pas) : le Cameroun.
Néanmoins voila ce que j'y ai vu:
- beaucoup d'argent apporté par la France aux université. Beau cadeau ... en fait destiné a se mettre le recteur dans la poche car les services français estiment qu'il a de grandes chances de présider le pays un jour.
- le calcul de rentabilité est extremement interessant pour le pays "donateur": pour 1 FF investi (pardon, "offert"), on (services français, désolé pas d'url !! ) estime que la France récupère 1,50 FF trouves un autre placement avec ce rendement ....
- les dettes finalement "éffacées" par le pays donateur, c'est du pipo. Dans la majorité des cas, le pays emprunteur a déjà remboursé plusieurs fois le montant du capital en interets et autres matières premières. Le pays "preteur" se paye en plus en fin de vie du pret une capagne de pub pas chère pour passer pour un bienfaiteur en effaçant l'ardoise ...
Au cameroun, pour ne parler que de ce que je connais, les bananes sont la propriété personnelle d'un fils Mitterand, le pétrole est acheté par la France directement a Paul Biya (président) et n'apparait pas dans les comptes du pays ...
Le cameroun a été colonisé par les anglais, allemands et français. Ils ont effectivement un pouvoir copié sur nos institutions depuis ces colonnisations. Mais il faut savoir que le système politique qui était en place avant (et qui perdure dans les régions éloignées des villes), était très bien adapté a leur mode de vie.
Le système "chef de village" du cameroun c'est la démocratie (le chef est choisi par le peuple, ses successeurs sont _proposés_ par le chef actuel), avec la possibilité de révoquer le chef si il agit mal, la possibilité de TOUT lui dire en direct un jour par an (ou ses sujets avaient le droit de lui démontrer que ses décisions n'étaient pas bonnes ...) le tout AVANT que de telles idées ne soient mises en place en France.
Le cameroun aujourd'hui c'est 2 pays en fait. Une partie de la population est plus ou moins heureuse, elle courre après le modernisme et tente a tout prix de fuir le pays pour s'installer en europe, avoir une voiture, le "confort moderne".
L'autre partie du pays est d'après ce que j'en ai vu assez paisible, elle vie au rythme du cameroun d'origine, peche/chasse et cultive traditionnellement. Certes leur "esperance de vie" n'est pas la meme, certes ils n'ont pas l'electricité.... mais au cameroun, il y a a manger toute l'année, la vegetation pousse "toute seule", les animaux a chasser sont nombreux, le climat est tempéré (variation de 6 degrés en plus ou moins autour de 25° a Yaoundé, pas besoin de chauffage), sa position sur la terre (près de l'équateur) fait que le soleil se lève a 6H le matin, se couche a 6h le soir ... pas besoin d'électricité en hivers pour y voir ...
Il y aurait plus a dire, notement sur les aides des associations (ONG) souvent inutiles et a perte. Aider ces pays ce n'est pas simple. Croire qu'un pays (la France) va aider un autre pour se beaux yeux c'est etre crédule. RENTABILITE.
Bref je ne suis pas d'accord avec ton analyse.
[^] # Re: Completement hors sujet
Posté par PLuG . En réponse au journal Completement hors sujet. Évalué à 5.
Je ne sais pas ce que tu as fait en Afrique, mais il est clair que tu as des avis bien tranchés.
Pour ma part je n'y ai vécu que 2 ans, et qui plus est en ambassade de France, et seulement dans un pays (que tu ne cite pas) : le Cameroun.
Néanmoins voila ce que j'y ai vu:
- beaucoup d'argent apporté par la France aux université. Beau cadeau ... en fait destiné a se mettre le recteur dans la poche car les services français estiment qu'il a de grandes chances de présider le pays un jour.
- le calcul de rentabilité est extremement interessant pour le pays "donateur": pour 1 FF investi (pardon, "offert"), on (services français, désolé pas d'url !! ) estime que la France récupère 1,50 FF trouves un autre placement avec ce rendement ....
- les dettes finalement "éffacées" par le pays donateur, c'est du pipo. Dans la majorité des cas, le pays emprunteur a déjà remboursé plusieurs fois le montant du capital en interets et autres matières premières. Le pays "preteur" se paye en plus en fin de vie du pret une capagne de pub pas chère pour passer pour un bienfaiteur en effaçant l'ardoise ...
Au cameroun, pour ne parler que de ce que je connais, les bananes sont la propriété personnelle d'un fils Mitterand, le pétrole est acheté par la France directement a Paul Biya (président) et n'apparait pas dans les comptes du pays ...
Le cameroun a été colonisé par les anglais, allemands et français. Ils ont effectivement un pouvoir copié sur nos institutions depuis ces colonnisations. Mais il faut savoir que le système politique qui était en place avant (et qui perdure dans les régions éloignées des villes), était très bien adapté a leur mode de vie.
Le système "chef de village" du cameroun c'est la démocratie (le chef est choisi par le peuple, ses successeurs sont _proposés_ par le chef actuel), avec la possibilité de révoquer le chef si il agit mal, la possibilité de TOUT lui dire en direct un jour par an (ou ses sujets avaient le droit de lui démontrer que ses décisions n'étaient pas bonnes ...) le tout AVANT que de telles idées ne soient mises en place en France.
Le cameroun aujourd'hui c'est 2 pays en fait. Une partie de la population est plus ou moins heureuse, elle courre après le modernisme et tente a tout prix de fuir le pays pour s'installer en europe, avoir une voiture, le "confort moderne".
L'autre partie du pays est d'après ce que j'en ai vu assez paisible, elle vie au rythme du cameroun d'origine, peche/chasse et cultive traditionnellement. Certes leur "esperance de vie" n'est pas la meme, certes ils n'ont pas l'electricité.... mais au cameroun, il y a a manger toute l'année, la vegetation pousse "toute seule", les animaux a chasser sont nombreux, le climat est tempéré (variation de 6 degrés en plus ou moins autour de 25° a Yaoundé, pas besoin de chauffage), sa position sur la terre (près de l'équateur) fait que le soleil se lève a 6H le matin, se couche a 6h le soir ... pas besoin d'électricité en hivers pour y voir ...
Il y aurait plus a dire, notement sur les aides des associations (ONG) souvent inutiles et a perte. Aider ces pays ce n'est pas simple. Croire qu'un pays (la France) va aider un autre pour se beaux yeux c'est etre crédule. RENTABILITE.
Bref je ne suis pas d'accord avec ton analyse.