"Voilà un joli cliché. A croire que tous les pays pauvres sont gouvernés par des dictateurs qui massacrent leur peuple et le maintient dans la famine."
Ouvre les yeux, tu verras que ce n'est pas seulement un cliché.
"A croire aussi que les pays occidentaux ne sont pour rien dans l'arrivée et le maintien au pouvoir de ces dictateurs..."
Et quel est le rapport avec la colonisation ? Non, parce que tu sais, l'Etat est aussi responsable d'une saisie sur mon compte qui m'empêche de bouffer, mais comme tu t'en doutes, c'est un peu hors sujet.
"Si tu avais un peu suivi les cours d'histoire du lycée, tu saurais que les trois pays que tu cites (ainsi aussi que le Japon) se sont précisément développés grâce au protectionnisme. Même les USA ont recours au protectionnisme quand leur industrie est fragilisée (cf. acier)."
Le capitalisme n'interdit pas le protectionnisme, à partir du moment où tu ne bases pas toute ta politique sur ce dernier. Il est même parfois nécessaire pour assurer le bon fonctionnement de l'économie. Et puis l'Europe pratique aussi, dans une certaine mesure, un protectionnisme, par exemple avec les normes CE sur les automobiles, qui empêchent les voitures américaines d'être importées ici (ou alors, faut payer très cher pour les mettre aux normes).
"En Argentine ??? Par pitié, pays en difficulté != Sahel."
En l'occurence, on parle de l'Afrique, sujet du journal, et surtout, continent dont j'ai une certaine expérience. Par contre, je l'avoue, je n'ai pas une culture amérindienne très poussée.
"Minute, papillon. Peux-tu m'expliquer la différence fondamentale que tu vois entre représenter 25% de la consommation mondiale et consommer 25% des ressources de la planète ? Tu crois que la « consommation » est indépendante de l'exploitation des ressources naturelles peut-être ? "
Alors pour toi, l'humanité consomme déjà le potentiel maximum qu'il est possible de tirer de cette terre. Mais dis moi, tu te bases sur quelles estimations ? Chaque jour, la recherche développe des techniques de production plus économes, moins coûteuses et à meilleur rendement, chaque année, la population terrestre augmente de centaines de millions d'individus, et ce depuis des générations, et pour autant, je n'ai pas l'impression que cela se fait au détriment des individus déjà en place.
Représenter 25% de la consommation ne veut certainement pas dire que tu représentes 25% des ressources de la planète ! D'une part, il serait bien difficile d'estimer le montant total des ressources alors que plus de 60% du globe restent encore inexplorés (sous les mers entre autre), et ensuite, et heureusement pour l'humanité, la cosommation est encore loin de seulement égaler les ressources naturelles !
La consommation n'est certes pas indépendante de l'exploitation des ressources naturelles, mais bon, on se situe déjà sur une autre échelle de mesure, qui n'a rien à voir.
On considère aujourd'hui, que l'homme commence à avoir un effet notable sur l'environnement, on commence à s'en inquiéter mais bon, il ne faut pas exagérer non plus, sous peine de perdre toute crédibilité. Il y a des scientifiques qui planchent là dessus depuis des années, et pour l'instant, leurs avis restent très partagés, alors je vois mal comment toi pourrais savoir ces choses là mieux qu'eux, à moins que tu ne te contente d'idée préconcues et autre idioties que l'on aime à se raconter pour se donner bonne conscience.
PS : jette ton ordinateur, car tu devrais le savoir, sa fabrication à participé grandement à la pollution de notre planète, ne serait ce que par sa fabrication, mais également par son utilisation et son recyclage. Comment ça, tout informé que tu es, tu ne sais pas qu'un ordinateur est aujourd'hui l'un des appareils d'une maison qui a l'impact direct et indirect le plus important sur l'environnement ?
[^] # Re: Completement hors sujet
Posté par manchot . En réponse au journal Completement hors sujet. Évalué à 0.
Ouvre les yeux, tu verras que ce n'est pas seulement un cliché.
"A croire aussi que les pays occidentaux ne sont pour rien dans l'arrivée et le maintien au pouvoir de ces dictateurs..."
Et quel est le rapport avec la colonisation ? Non, parce que tu sais, l'Etat est aussi responsable d'une saisie sur mon compte qui m'empêche de bouffer, mais comme tu t'en doutes, c'est un peu hors sujet.
"Si tu avais un peu suivi les cours d'histoire du lycée, tu saurais que les trois pays que tu cites (ainsi aussi que le Japon) se sont précisément développés grâce au protectionnisme. Même les USA ont recours au protectionnisme quand leur industrie est fragilisée (cf. acier)."
Le capitalisme n'interdit pas le protectionnisme, à partir du moment où tu ne bases pas toute ta politique sur ce dernier. Il est même parfois nécessaire pour assurer le bon fonctionnement de l'économie. Et puis l'Europe pratique aussi, dans une certaine mesure, un protectionnisme, par exemple avec les normes CE sur les automobiles, qui empêchent les voitures américaines d'être importées ici (ou alors, faut payer très cher pour les mettre aux normes).
"En Argentine ??? Par pitié, pays en difficulté != Sahel."
En l'occurence, on parle de l'Afrique, sujet du journal, et surtout, continent dont j'ai une certaine expérience. Par contre, je l'avoue, je n'ai pas une culture amérindienne très poussée.
"Minute, papillon. Peux-tu m'expliquer la différence fondamentale que tu vois entre représenter 25% de la consommation mondiale et consommer 25% des ressources de la planète ? Tu crois que la « consommation » est indépendante de l'exploitation des ressources naturelles peut-être ? "
Alors pour toi, l'humanité consomme déjà le potentiel maximum qu'il est possible de tirer de cette terre. Mais dis moi, tu te bases sur quelles estimations ? Chaque jour, la recherche développe des techniques de production plus économes, moins coûteuses et à meilleur rendement, chaque année, la population terrestre augmente de centaines de millions d'individus, et ce depuis des générations, et pour autant, je n'ai pas l'impression que cela se fait au détriment des individus déjà en place.
Représenter 25% de la consommation ne veut certainement pas dire que tu représentes 25% des ressources de la planète ! D'une part, il serait bien difficile d'estimer le montant total des ressources alors que plus de 60% du globe restent encore inexplorés (sous les mers entre autre), et ensuite, et heureusement pour l'humanité, la cosommation est encore loin de seulement égaler les ressources naturelles !
La consommation n'est certes pas indépendante de l'exploitation des ressources naturelles, mais bon, on se situe déjà sur une autre échelle de mesure, qui n'a rien à voir.
On considère aujourd'hui, que l'homme commence à avoir un effet notable sur l'environnement, on commence à s'en inquiéter mais bon, il ne faut pas exagérer non plus, sous peine de perdre toute crédibilité. Il y a des scientifiques qui planchent là dessus depuis des années, et pour l'instant, leurs avis restent très partagés, alors je vois mal comment toi pourrais savoir ces choses là mieux qu'eux, à moins que tu ne te contente d'idée préconcues et autre idioties que l'on aime à se raconter pour se donner bonne conscience.
PS : jette ton ordinateur, car tu devrais le savoir, sa fabrication à participé grandement à la pollution de notre planète, ne serait ce que par sa fabrication, mais également par son utilisation et son recyclage. Comment ça, tout informé que tu es, tu ne sais pas qu'un ordinateur est aujourd'hui l'un des appareils d'une maison qui a l'impact direct et indirect le plus important sur l'environnement ?