>Ils ont pas l'impression de courir après la >queue du Mickey chez Suse.
Ils ont une politique tres "commerciale", mais SuSE fait du Linux pour professionnels, pas un bidule multichose qu'on intalle au hasard et avec lequel on fait mumuse 10 minutes (c'est un peu le défaut de mandrake).
>Non mais c'est quoi se principe de sortir une >nouvelle distrib parcequ'une nouvelle release >d'XFree86 ou de KDE vient de sortir, ça fait une >maj tous les 3 mois.
Il y a des nouveautes majeures (AA), et puis rien n'oblige les clients à passer à la nouvelle versions. Quand on fait autrechose que mumuse avec son linux, on peut tout a fait sauter une ou meme deux versions de sa distribution favorite.
>A ce rythme là je ne vois pas à quoi ça sert de >critiquer les logiciels propriétaires si c'est >pour pondre une release tous les trimestres, où >est la cohérence dans tout ça vis à vis du >client (vous venez de claquer 500 boules pour le >Pack Suse 7.1 avec 12 CDROM & 2 DVD + docs), >acheter la mise à jour Suse 7.2 vous y trouverez >KDE 2.1.0.1 au lieu de KDE 2.1.0, classe...)
La politique de SuSE est tout a fait coherente. Le client se fiche des nouvelles fonctionnalites, il a achete un produit parcequ'il lui convenait.
Qu'une nouvelle versions sorte ne l'oblige pas a l'acheter (SuSE n'est pas microsoft avec ses upgrades forcees).
Et au pire, on peut faire une misa a jour gratuitement par FTP.
>De toute façon, les Caldera et Suse feront moins >les malins quand ils se seront rendu compte que >leur distrib n'a pas la cote car aucun étudiant >ne la connait, vu qu'elle n'est plus dispo
C'est faux. Je suis etudiant en informatique, et en tant que futur professionnel j'accorde une grande importance à la qualite de la finition d'une distribution, et seule SuSE me convient (RedHat est bonne, Mandrake est un bien sympathique jouet, Debian est grotesque en tant que distribution professionnelle, faut que je teste Caldera un de ces jours)
>Il est où l'esprit du libre là, bordel de queue.
SuSE est une entreprise qui fait des produits pour professionnels, alors faire le kakou aupres des etudiants et leur donner de beaux joujoux, ils s'en foutent. Ils preferent bosser sur leur produit et entretenir de bonnes relations commerciales avec leurs clients.
Il ne faut pas comparer toutes les distributions sur les memes criteres. Il ne faut pas dire un Linux (ou un systeme GNU/Linux), mais plutot un systeme d'exploitation base sur GNU/Linux.
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Ils ont une politique tres "commerciale", mais SuSE fait du Linux pour professionnels, pas un bidule multichose qu'on intalle au hasard et avec lequel on fait mumuse 10 minutes (c'est un peu le défaut de mandrake).
>Non mais c'est quoi se principe de sortir une >nouvelle distrib parcequ'une nouvelle release >d'XFree86 ou de KDE vient de sortir, ça fait une >maj tous les 3 mois.
Il y a des nouveautes majeures (AA), et puis rien n'oblige les clients à passer à la nouvelle versions. Quand on fait autrechose que mumuse avec son linux, on peut tout a fait sauter une ou meme deux versions de sa distribution favorite.
>A ce rythme là je ne vois pas à quoi ça sert de >critiquer les logiciels propriétaires si c'est >pour pondre une release tous les trimestres, où >est la cohérence dans tout ça vis à vis du >client (vous venez de claquer 500 boules pour le >Pack Suse 7.1 avec 12 CDROM & 2 DVD + docs), >acheter la mise à jour Suse 7.2 vous y trouverez >KDE 2.1.0.1 au lieu de KDE 2.1.0, classe...)
La politique de SuSE est tout a fait coherente. Le client se fiche des nouvelles fonctionnalites, il a achete un produit parcequ'il lui convenait.
Qu'une nouvelle versions sorte ne l'oblige pas a l'acheter (SuSE n'est pas microsoft avec ses upgrades forcees).
Et au pire, on peut faire une misa a jour gratuitement par FTP.
>De toute façon, les Caldera et Suse feront moins >les malins quand ils se seront rendu compte que >leur distrib n'a pas la cote car aucun étudiant >ne la connait, vu qu'elle n'est plus dispo
C'est faux. Je suis etudiant en informatique, et en tant que futur professionnel j'accorde une grande importance à la qualite de la finition d'une distribution, et seule SuSE me convient (RedHat est bonne, Mandrake est un bien sympathique jouet, Debian est grotesque en tant que distribution professionnelle, faut que je teste Caldera un de ces jours)
>Il est où l'esprit du libre là, bordel de queue.
SuSE est une entreprise qui fait des produits pour professionnels, alors faire le kakou aupres des etudiants et leur donner de beaux joujoux, ils s'en foutent. Ils preferent bosser sur leur produit et entretenir de bonnes relations commerciales avec leurs clients.
Il ne faut pas comparer toutes les distributions sur les memes criteres. Il ne faut pas dire un Linux (ou un systeme GNU/Linux), mais plutot un systeme d'exploitation base sur GNU/Linux.
Aurélien