Et ca veut dire, si j'ai bien compris ce qu'a répondu l'auteur de GM à la même question sur linuxfr, que gm ne fonctionne qu'entre DEUX personnes.
Donc ce n'est pas un équivalent à teamspeak et n'a pas l'intention de l'être.
Teamspeak permet de creer un serveur et que des clients le rejoignent, rentrent dans une "salle" et se mette à discuter le bout de gras sans introduire de latence et sans surcharge cpu, ce qui permet de l'utiliser pendant un jeu gourmand en bande passante et en cpu. (attention: quand je parle de la consommation de cpu et de bande passante de ts, je parle de leurs intentions, pas forcémment de la réalité. Bien qu'à l'usage, j'ai trouvé ça raisonnable).
P.S.:C'est aussi pour ça, que quand on répond "capucaipaslibre" alors que la question est "y a t il un équivalent libre", on est un peu hors sujet. Mais bon, de là à moinsser, c'est exagéré.
[^] # Re: équivalent libre de team speak
Posté par imr . En réponse au journal équivalent libre de team speak. Évalué à 1.
Donc ce n'est pas un équivalent à teamspeak et n'a pas l'intention de l'être.
Teamspeak permet de creer un serveur et que des clients le rejoignent, rentrent dans une "salle" et se mette à discuter le bout de gras sans introduire de latence et sans surcharge cpu, ce qui permet de l'utiliser pendant un jeu gourmand en bande passante et en cpu. (attention: quand je parle de la consommation de cpu et de bande passante de ts, je parle de leurs intentions, pas forcémment de la réalité. Bien qu'à l'usage, j'ai trouvé ça raisonnable).
P.S.:C'est aussi pour ça, que quand on répond "capucaipaslibre" alors que la question est "y a t il un équivalent libre", on est un peu hors sujet. Mais bon, de là à moinsser, c'est exagéré.