J'allais répondre de toute façon mais comme en plus tu parle de DotClear ;-)
Je suis content de savoir que DotClear fonctionne en safe mode, je n'en savais rien et n'avais pas envie de tester :). A mon avis le safe mode est une erreur et surtout la preuve généralement d'une certaine incompétence de la part des hébergeurs.
Pour un hébergeur je n'arrive même pas à concevoir qu'il n'utilise pas suexec et php en cgi. C'est sûr que ça demande plus de boulot que d'installer vite fait mal fait un Apache mais héberger est un métier qu'on n'improvise pas.
De toute façon, développer une appli qui passe chez le plus de monde possible est un boulot compliqué qui doit être pensé dès le départ (E_ALL, des includes avec __FILE__, etc.) et qui peut-être gaché très rapidement par des mecs qui n'ont rien compris.
J'aimerai assez militer pour un label d'hébergement PHP, qui garantirai, spec à l'appui, ce que sait faire à coup sûr l'hébergeur.
# Re: PHP et Safe Mode
Posté par Olivier Meunier . En réponse au journal PHP et Safe Mode. Évalué à 1.
Je suis content de savoir que DotClear fonctionne en safe mode, je n'en savais rien et n'avais pas envie de tester :). A mon avis le safe mode est une erreur et surtout la preuve généralement d'une certaine incompétence de la part des hébergeurs.
Pour un hébergeur je n'arrive même pas à concevoir qu'il n'utilise pas suexec et php en cgi. C'est sûr que ça demande plus de boulot que d'installer vite fait mal fait un Apache mais héberger est un métier qu'on n'improvise pas.
De toute façon, développer une appli qui passe chez le plus de monde possible est un boulot compliqué qui doit être pensé dès le départ (E_ALL, des includes avec __FILE__, etc.) et qui peut-être gaché très rapidement par des mecs qui n'ont rien compris.
J'aimerai assez militer pour un label d'hébergement PHP, qui garantirai, spec à l'appui, ce que sait faire à coup sûr l'hébergeur.