si tu as installe Linux a cette epoque c'etait pour son cote technique, pas pour ecrire des lettres ou surfer sur le web.
Pour le oueb, non, car je n'avais pas les moyens. Pour les lettres oui car j'utilisais déjà plain TeX sous MS-DOS depuis des années. La conversion n'a pas été longue...
Le probleme n'est pas que les softs ne le permettent pas ou cachent les fonctionnalites, le probleme c'est que les gens a de rares exceptions pres ne veulent pas investir le temps necessaire car pour eux l'informatique est une corvee et pas un truc interessant.
C'est vrai uniquement pour le particulier... qui de toute façon utilise généralement qu'un simple navigateur... à part les jeux.
Sinon, ton raisonnement est complètement faux pour une entreprise. Un patron un peu soucieux de sa productivité va vite investir dans la formation si il y a un fort retour sur investissement.
C'est simple, pourquoi est-ce que les gens disent que Linux n'est pas pret pour le desktop ? parce qu'il faut utiliser la ligne de commande pour faire 2-3 trucs. Ca a beau etre tres pratique, les 95% des gens n'en VEULENT PAS, car ca requiert un investissement en temps pour l'utiliser.
Tu sais qu'avant 1995 il y avait des gens qui utilisait l'info au boulot et à la maison ? Ces gens-là, sur PC, utilisait MS-DOS (Win 3.11 n'a vraiment percé qu'en France) et... ils y arrivaient.
Deuxième exemple. J'ai mis ma mère à l'informatique moderne. Elle utilise un 80086 (note bien le deuxième 0) depuis près de 15 ans pour faire sa compta (pas de disque dur: deux lecteurs 1.2 Mo), un programme fait avec dbase et c'est tout. Elle ne sait rien faire d'autre.
La machine a rendu l'âme. Après 20 ans (c'est un antique IBM PC), on ne peut la blâmer (la machine, pas ma mère). Je lui ai acheté un Duron pour remplacer et je lui ai mis linux (en fait, il y a eu une transition avec un vieux P75 asmatique) avec un bout de fat16 pour faire sa compta et le reste pour Internet.
Je croyais naïvement que l'interface graphique avec la souris et tout le toutim allait l'aider à progresser: je me suis bien casser les doigts. Cela fait des mois maintenant et elle refuse de passer à kmail: trop compliqué. Elle a appris avec VM sous XEmacs et n'arrive pas à se servir de la souris et des menus. Elle n'est peut-être pas très douée mais cela montre au moins un truc: ce que tu considères comme un acquis est loin de l'être pour tout le monde.
Enfin, maintenant, je fais de la maintenance via un simple modem RTC depuis chez moi sur sa machine. Cela m'arrange car 650 km, c'est long pour une opération qui demande 10 secondes de dépannage :-)
PK, qui admet quand même que deux machines reliées en RTC n'ont pas une réactivité folle.
[^] # Re: CES INTEGRISTES ONT DES RATS PERFIDES FAINEANT ET HORRIBLES
Posté par freePK . En réponse à la dépêche OCR sous Unix|Linux. Évalué à 1.
Pour le oueb, non, car je n'avais pas les moyens. Pour les lettres oui car j'utilisais déjà plain TeX sous MS-DOS depuis des années. La conversion n'a pas été longue...
Le probleme n'est pas que les softs ne le permettent pas ou cachent les fonctionnalites, le probleme c'est que les gens a de rares exceptions pres ne veulent pas investir le temps necessaire car pour eux l'informatique est une corvee et pas un truc interessant.
C'est vrai uniquement pour le particulier... qui de toute façon utilise généralement qu'un simple navigateur... à part les jeux.
Sinon, ton raisonnement est complètement faux pour une entreprise. Un patron un peu soucieux de sa productivité va vite investir dans la formation si il y a un fort retour sur investissement.
C'est simple, pourquoi est-ce que les gens disent que Linux n'est pas pret pour le desktop ? parce qu'il faut utiliser la ligne de commande pour faire 2-3 trucs. Ca a beau etre tres pratique, les 95% des gens n'en VEULENT PAS, car ca requiert un investissement en temps pour l'utiliser.
Tu sais qu'avant 1995 il y avait des gens qui utilisait l'info au boulot et à la maison ? Ces gens-là, sur PC, utilisait MS-DOS (Win 3.11 n'a vraiment percé qu'en France) et... ils y arrivaient.
Deuxième exemple. J'ai mis ma mère à l'informatique moderne. Elle utilise un 80086 (note bien le deuxième 0) depuis près de 15 ans pour faire sa compta (pas de disque dur: deux lecteurs 1.2 Mo), un programme fait avec dbase et c'est tout. Elle ne sait rien faire d'autre.
La machine a rendu l'âme. Après 20 ans (c'est un antique IBM PC), on ne peut la blâmer (la machine, pas ma mère). Je lui ai acheté un Duron pour remplacer et je lui ai mis linux (en fait, il y a eu une transition avec un vieux P75 asmatique) avec un bout de fat16 pour faire sa compta et le reste pour Internet.
Je croyais naïvement que l'interface graphique avec la souris et tout le toutim allait l'aider à progresser: je me suis bien casser les doigts. Cela fait des mois maintenant et elle refuse de passer à kmail: trop compliqué. Elle a appris avec VM sous XEmacs et n'arrive pas à se servir de la souris et des menus. Elle n'est peut-être pas très douée mais cela montre au moins un truc: ce que tu considères comme un acquis est loin de l'être pour tout le monde.
Enfin, maintenant, je fais de la maintenance via un simple modem RTC depuis chez moi sur sa machine. Cela m'arrange car 650 km, c'est long pour une opération qui demande 10 secondes de dépannage :-)
PK, qui admet quand même que deux machines reliées en RTC n'ont pas une réactivité folle.