Le Hacker que tu décrit est plutôt pour moi la définition du cracker, qui est une sous classe du Hacker.
Non non, rien a voir. Le cracker est celui qui casse (une protection ou une defense). Un cracker va par exemple casser la protection contre le piratage d'un logiciel. Il peut aussi casser la protection contre la pénétration d'un système. Mais le fait de rentrer, sera du hacking, que ce soit par cracking, reverse ingineering ou social engineering.
Linus est un codeur, RMS est un codeur/philosophe et Mitnick est un hacker (certainnement mauvais cracker).
J'ose espérer que Linus et RMS ne codent pas d'une façon barbare !!! :-)
Mais bon, certes, les termes ont pas mal dérivé afin de faire une distinction entre une personne qui va se plonger dans du code qu'il n'a pas écrit pour le modifier/optimiser et une personne qui écrit du code.
[^] # Re: Piratage : les filles comptent pas pour des prunes !
Posté par Mr F . En réponse au journal Piratage : les filles comptent pas pour des prunes !. Évalué à 0.
Non non, rien a voir. Le cracker est celui qui casse (une protection ou une defense). Un cracker va par exemple casser la protection contre le piratage d'un logiciel. Il peut aussi casser la protection contre la pénétration d'un système. Mais le fait de rentrer, sera du hacking, que ce soit par cracking, reverse ingineering ou social engineering.
Linus est un codeur, RMS est un codeur/philosophe et Mitnick est un hacker (certainnement mauvais cracker).
J'ose espérer que Linus et RMS ne codent pas d'une façon barbare !!! :-)
Mais bon, certes, les termes ont pas mal dérivé afin de faire une distinction entre une personne qui va se plonger dans du code qu'il n'a pas écrit pour le modifier/optimiser et une personne qui écrit du code.