« 1) Je ne pense pas que le logo soit sous license GPL. Même le logo Debian ne l'est pas ! »
Mais le logo est relativement libre quand même. Peut-être pas au sens strict LL.
« Même si il l'était, cela constitue une violation flagrante de la license GPL : on s'attribue le travail d'un autre ! »
Ce n'est pas une violation de la GPL, elle ne parle pas de ça. C'est une violation de copyright, ça fait partie du droit international, et c'est bien pour ça que la GPL n'a pas besoin d'en parler !
[^] # Re: Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design...
Posté par #3588 . En réponse au journal Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design.... Évalué à 1.
Mais le logo est relativement libre quand même. Peut-être pas au sens strict LL.
« Même si il l'était, cela constitue une violation flagrante de la license GPL : on s'attribue le travail d'un autre ! »
Ce n'est pas une violation de la GPL, elle ne parle pas de ça. C'est une violation de copyright, ça fait partie du droit international, et c'est bien pour ça que la GPL n'a pas besoin d'en parler !