Un logo peut être sous GPL et être une trademark. Ca peut poser un problème en cas de procès : qu'en comprendront les juges ?
Mais les deux restent possibles : légalement d'une part, et en pratique ca peut etre utile. La trademark empeche de se faire passer, ou de détourner la marque. Mais une modification suffisamment importante, ou respectueuse de l'origine (exemple : un logo modifié pour une boite vendant du services lié à cette trademark). Le tout est que ceux qui ont la trademark aient une politique cohérente. Je ne sais pas ce qu'il en est du manchot Linux, mais a priori, s'il est libre, une petite déformation de celui-ci est tout à fait acceptable pour un vendeur de distribs Linux.
[^] # Re: Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design...
Posté par #3588 . En réponse au journal Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design.... Évalué à 1.
Mais les deux restent possibles : légalement d'une part, et en pratique ca peut etre utile. La trademark empeche de se faire passer, ou de détourner la marque. Mais une modification suffisamment importante, ou respectueuse de l'origine (exemple : un logo modifié pour une boite vendant du services lié à cette trademark). Le tout est que ceux qui ont la trademark aient une politique cohérente. Je ne sais pas ce qu'il en est du manchot Linux, mais a priori, s'il est libre, une petite déformation de celui-ci est tout à fait acceptable pour un vendeur de distribs Linux.