De plus le plaider coupable ca peut parraitre bien, parlez en au francais qui a du plaider coupable pour sortir de prison aux US apres avoir dit dans un avion parce que l'hotesse trouvais qu'il avait mis beaucoup de temps au toilettes, "j'etait pas en train de faire une bombe" ! ! ! Ne pensez vous pas que ce genre de cas se produira en France ? Vous trouvez ca normal ???
Non, non, d'ailleurs tu remarqueras que je n'ai pas dis que c'était une très bonne idée.
Et hors de question de faire une justice "a l'américaine" :^)
C'est sur que certaines choses présentés par Sarko peuvent paraitre logique comme tu dis mais il faut les regarder sur un autre angle peut etre avant de dire OUI.
(C'est Perben qui a fait la loi :-)
Et bien en fait, je ne vois pas comment les regarder sous un autre angle. Et en l'occurence elles ne sont même pas présentés ni par Sarkozy ni par Perben car ce n'est pas tiré d'un discours.
Je me demande, si on regarde les mesures, quelles sont celles qui bafouent vraiment les droits de l'homme.
Au niveau des réponses au journal, celles-ci portent généralement sur le "plaider-coupable" et cette autre mesure:
"Renforcement des pouvoirs de la police et du parquet : infiltration des réseaux par des policiers ; possibilité de rémunérer les indicateurs ; extension des écoutes téléphoniques et des perquisitions de nuit ; garde à vue prolongée jusqu'à 4 jours. Pour les infractions les plus graves, présence de l'avocat au bout de 48 ou 72 heures"
Mais que pensez-vous des autres? Pensez-vous qu'elles bafouent toutes les droits de l'homme?
[^] # Re: La loi Perben II...
Posté par starfox . En réponse au journal La loi Perben II.... Évalué à 1.
Non, non, d'ailleurs tu remarqueras que je n'ai pas dis que c'était une très bonne idée.
Et hors de question de faire une justice "a l'américaine" :^)
C'est sur que certaines choses présentés par Sarko peuvent paraitre logique comme tu dis mais il faut les regarder sur un autre angle peut etre avant de dire OUI.
(C'est Perben qui a fait la loi :-)
Et bien en fait, je ne vois pas comment les regarder sous un autre angle. Et en l'occurence elles ne sont même pas présentés ni par Sarkozy ni par Perben car ce n'est pas tiré d'un discours.
Je me demande, si on regarde les mesures, quelles sont celles qui bafouent vraiment les droits de l'homme.
Au niveau des réponses au journal, celles-ci portent généralement sur le "plaider-coupable" et cette autre mesure:
"Renforcement des pouvoirs de la police et du parquet : infiltration des réseaux par des policiers ; possibilité de rémunérer les indicateurs ; extension des écoutes téléphoniques et des perquisitions de nuit ; garde à vue prolongée jusqu'à 4 jours. Pour les infractions les plus graves, présence de l'avocat au bout de 48 ou 72 heures"
Mais que pensez-vous des autres? Pensez-vous qu'elles bafouent toutes les droits de l'homme?