« Ce système nécessiterait "d'embaucher" 20-30 modérateurs. Cela ne devrait pas être très dûr de trouver des personnes convenables parmi les milliers de visiteurs réguliers de dlfp. Ces personnes auraient le droit de modifier, supprimer et déplacer les commentaires. »
J'avais, avant que le système de vote fut ajouté à linuxfr, proposé un système ou l'on voterait chaque mois pour des modérateurs : un collège de modérateur élu pour une durée limitée.
Aussi, on pourrait suivre les décisions des modérateurs (chaque changement serait loggué), ce qui éviterais sans doute des abus. De même, un modérateur aurait de fait la possibilité de nuancer un choix d'un autre.
Le problème de la méthode, c'est que cela nécessite soit un collège important, soit des modérateurs très actifs : mais ça doit pouvoir se trouver vu l'audience de linuxfr.
Je pense que cette solution aurait apporté beaucoup et aurait pu être étendue à l'approbation de dépêches.
[^] # Re: pensée unique et linuxfr
Posté par Anonyme . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 0.
J'avais, avant que le système de vote fut ajouté à linuxfr, proposé un système ou l'on voterait chaque mois pour des modérateurs : un collège de modérateur élu pour une durée limitée.
Aussi, on pourrait suivre les décisions des modérateurs (chaque changement serait loggué), ce qui éviterais sans doute des abus. De même, un modérateur aurait de fait la possibilité de nuancer un choix d'un autre.
Le problème de la méthode, c'est que cela nécessite soit un collège important, soit des modérateurs très actifs : mais ça doit pouvoir se trouver vu l'audience de linuxfr.
Je pense que cette solution aurait apporté beaucoup et aurait pu être étendue à l'approbation de dépêches.