• [^] # Re: kmail pour lutter contre le spam

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal kmail pour lutter contre le spam. Évalué à 2.

    Les mailers daemon et les mails de refus automatiques ne sont pas les mêmes choses. Un mailer daemon a un return-path toujours vide, et c'est a ca qu'on les reconnait. Une réponse automatique a souvent comme return-path ta véritable adresse mail...

    Si le mail de refus automatique est un fake de mailer-daemon, alors ok, ca ne valide pas ton adresse, mais dans le cas contraire, ce n'est pas une bonne idée.

    De plus je rajoute :
    - il n'est pas une bonne idée de mettre de suite les mails tagués a la poubelle, car ton anti-spam (je crois deviner duquel il s'agit) peut se tromper. D'ailleurs c'est a cause de ces erreurs de diagnostic que le mail est tagué et non effacé.
    Si c'est le logiciel auquel je pense, n'efface que les mails qui ont plus de 15 points (regarde les en-têtes), si vraiment tu veux passer à l'effcement automatique.
    - ce n'est pas non plus une bonne idée de répondre, car les From sont souvent forgés, et quelquefois même correspondent a une personne qui existe vraiment.
    Imagine, le matin au boulot de voir ta boite saturée par des réponses automatiques pour te dire que le spam a été refusé alors que tu n'as rien envoyé !! (je peut te dire que j'en connais a qui s'est arrivé)
    - de toute facon les spammeurs s'en foutent de la réponse, alors pourquoi occuper le réseau et les serveurs a envoyer des réponses ?