Le problème c'est l'IHM : sous linux, tu peux faire du kde/ qt ou du gtk, mais le portage sous windows n'est pas génial : gtk pas bien intégré, pb de licence pour qt, pas de lib kde pour wondows (je parle pas de cygwin).
Mais comme tu veux faire un logiciel libre, le mieux c'est de faire un truc réutilisable, et donc de faire une lib ET un prog qui utilise ta lib et que tu fais comme tu veux. Comme ça ta lib elle peut être réutilisée, par n'importe qui, et les trucs qui sont plus ou moins liés à l'IHM sont indépendants. En plus le plus compliqué, c'est l'extraction, et c'est ce qui a le plus besion d'être réutilisable. En outre comme tu le faisais remarquer, il y a déjà des progs qui font ça, alors démarques toi, avec une lib vachement solide, et qui deviendra une référence !
Après si tu veux mon avis (trollesque !) pour l'IHM je ne connais rien de mieux que KDE/Qt et le C++ c'est génial.
Ah oui, et profite bien d'être étudiant pour faire ce genre de chose, car quand on travaille on a encore moins le temps (snif).
# Re: Question de développement
Posté par Superted . En réponse au journal Question de développement. Évalué à 1.
Mais comme tu veux faire un logiciel libre, le mieux c'est de faire un truc réutilisable, et donc de faire une lib ET un prog qui utilise ta lib et que tu fais comme tu veux. Comme ça ta lib elle peut être réutilisée, par n'importe qui, et les trucs qui sont plus ou moins liés à l'IHM sont indépendants. En plus le plus compliqué, c'est l'extraction, et c'est ce qui a le plus besion d'être réutilisable. En outre comme tu le faisais remarquer, il y a déjà des progs qui font ça, alors démarques toi, avec une lib vachement solide, et qui deviendra une référence !
Après si tu veux mon avis (trollesque !) pour l'IHM je ne connais rien de mieux que KDE/Qt et le C++ c'est génial.
Ah oui, et profite bien d'être étudiant pour faire ce genre de chose, car quand on travaille on a encore moins le temps (snif).