A la base je suis d'accord.
Mais le système économique est tellement instable et imprévisible que ce n'est pas si simple. La production de richesses n'étant pas stable, mais la dépense des richesses étant stable, le gouvernement se base sur une augmentation prochaine des richesses, de façon excedentaire pour rembourser. On aura tellement qu'on remboursera la dette. Sauf que c'est se baser sur une hypothése tellement aléatoire, qu'a mon avis tout ceci est absurbe.
Je ne me fiche pas du remboursement de la dette, je pense juste qu'avec le système en vigueur actuellement, c'est une fatalité. Une fatalité qui n'ira pas en s'améliorant, bien au contraire.
maintenant savoir si on l'atteint par la baisse des dépenses de l'état ou par l'augmentation des impôts c'est un autre problème
C'est compliqué, leur système repose sur la création de richesse par la dépense. Je dépense 1 j'enrichi de 2. Sauf que ça marche pas bien. Et qu'on arrive à des paradoxes comme la prolongation de l'age de la retraite. Faut travailler d'avantage pour payer la retraite. Mais en travaillant d'avantage, on bloque des emplois aux nouveaux arrivant. Faudra t il dépenser les ressources, gagné en travaillant d'avantage, en indemnité de chommage ou création d'emplois ? Mais alors ça voudra dire que l'argent gagné ne servira pas exclusivement pour les retraites. Oula, c'est compliqué tout ça. Bien sûr, on peut aussi égoïstement ne pas se préoccuper des chommeurs et les diaboliser...
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par Mr F . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 1.
Mais le système économique est tellement instable et imprévisible que ce n'est pas si simple. La production de richesses n'étant pas stable, mais la dépense des richesses étant stable, le gouvernement se base sur une augmentation prochaine des richesses, de façon excedentaire pour rembourser. On aura tellement qu'on remboursera la dette. Sauf que c'est se baser sur une hypothése tellement aléatoire, qu'a mon avis tout ceci est absurbe.
Je ne me fiche pas du remboursement de la dette, je pense juste qu'avec le système en vigueur actuellement, c'est une fatalité. Une fatalité qui n'ira pas en s'améliorant, bien au contraire.
maintenant savoir si on l'atteint par la baisse des dépenses de l'état ou par l'augmentation des impôts c'est un autre problème
C'est compliqué, leur système repose sur la création de richesse par la dépense. Je dépense 1 j'enrichi de 2. Sauf que ça marche pas bien. Et qu'on arrive à des paradoxes comme la prolongation de l'age de la retraite. Faut travailler d'avantage pour payer la retraite. Mais en travaillant d'avantage, on bloque des emplois aux nouveaux arrivant. Faudra t il dépenser les ressources, gagné en travaillant d'avantage, en indemnité de chommage ou création d'emplois ? Mais alors ça voudra dire que l'argent gagné ne servira pas exclusivement pour les retraites. Oula, c'est compliqué tout ça. Bien sûr, on peut aussi égoïstement ne pas se préoccuper des chommeurs et les diaboliser...